Industriales por lo bajo

Comentaba esta noticia (20120118 armeria-eskola-pone-valor) relacionada con la promoción del emprendimiento que la Armeria Eskola ha realizado durante su trayectoria y en la que el alcalde hacía su propia valoración.

<<Dice Miguel de los Toyos que en los bajos de las casas siempre existieron talleres con emprendedores salidos del centro en cuestión.
Y ahora, qué está promocionando su Equipo de Gobierno, del PSE? Es evidente que la salubridad de determinadas industrias en los bajos de los edificios de viviendas es una cuestión que debe ser correctamente gestionada, pero resulta que las políticas municipales no se encaminan precisamente a que esto pueda llevarse a cabo! En los bajos sólo promocionan la instalación de comercios, lo que en muchos casos se traduce en pequeño comercio eibarres, lo cual está bien… pero después te montan un centro comercial ahí al ladito, bien tocho, con la excusa de que atraerá clientela extraeibarresa, que acaba por quitar a las pequeñas tiendas hasta la propia clientela local.
Qué gran hipocresía! De cara a la prensa, "sí sí, muy bien, emprendedores industriales urbanos..." pero puertas adentro en sus poltronas "mandémoslos a algún polígono... si pueden costeárselo". El emprendedor actual tiene más de un problema para poder dedicarse a su actividad dentro de Eibar: permisos, restricciones de planeamiento urbano, escasez de vínculos con el consumidor local y con otros industriales urbanos (recordémoslo: cada vez hay menos y se ponen más trabas para que se ubiquen los nuevos).
Cuál es el modelo de ciudad del PSE? Se requiere que Eibar genere riqueza, pero en base a CREAR no sólo a mediar, como lo hace con tanta promoción de comercios! Hace falta volver a generar riqueza industrial y, por qué no, también agrícola! Si no, nuestra ciudad seguirá sumiéndose en el fango de la deuda. Recuerdo: 9.000.000 €!>>

Evidencias de socialismo

Varios artículos para el día de hoy entorno a nuestro querido Eibar. Ahí dejaba mis comentarios/reflexiones:

20120117 crisis-desmorona-recaudacion-impuestos

<<El propio artículo resulta esclarecedor acerca del "modelo de ciudad" del Equipo de Gobierno del PSE (me reservaré el calificativo "socialista" para cuando realmente lo sean!). Esa es nuestra ciudad: Eibar; industrial, comercial y mercantil... ja! No nos engañemos! La industria fue abandonada a su suerte hace tiempo. El comercio es la base fundamental actual de las políticas del partido en el poder, pero no el eibarrés, sino el gran comercio de los centros mastodónticos (Eroski, El Corte Inglés, BM-Errekatxu, Errebal Center...). Si ya dice la noticia que el impuesto sobre Construcciones se les cobra a los promotores de nuevas edificaciones, sean residenciales sean industriales, según el volumen o la localización de las mismas. O sea, céntrico + grande = dinerico p'al buche!
Es así como queremos ser sostenibles? Dónde está el desarrollo de la industria? A, sí, los polígonos... más de lo mismo! Obras de gran envergadura para poder sacar más tajada! Y la pequeña industria? Que le den! A esa no hace falta salvarla porque apenas dan para pipas a las arcas municipales. Por cierto, arcas a niveles casi de presupuestos medioambientales (exagero, pero es que es muy grave)! Si todo reluce, que la mierda también brilla! Como los 9 millonacos de deuda a la banca que tiene nuestra flamante y muy ejemplar ciudad!
Qué será lo próximo? Más casas nuevas, porque dan dinero, al contrario que el acondicionamiento de las que están desocupadas. Eramos pocos y parió la abuela! Y mientras, más de 1000 parados del sector servicios, las áreas rurales con potencialidad en aprovechamiento del sector primario, abandonadas...
Ya les costará ganarse de nuevo el galón de Socialista. Vergüenza!>>


20120117 zona-recreo-zuloagas-podria (leed también el artículo 20120117 bildu-denuncia-inactividad-padece)
<<Espero que hiciera falta su cambio. La verdad es que no lo sé, lo niños y acompañantes lo dirán. Por lo pronto me llama la atención que se gaste más en un solo parque infantil (que, repito, si está justificado, bienvenido sea) que en TODO EL PRESUPUESTO PARA EL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE EIBAR PARA 2012!
Es una cuestión que lanzo al aire...>>

20120117 paro-eibar-duplicado-desde

<<He aquí la consecuencia de la política antisocial del PSE: la xenofobia. Porque eso es exactamente lo que se traduce del comentario de "TXINDURRI", que es posible que no pretenda ni sea racista, pero su comentario sí es xenófobo. Nos han metido ese miedo: "que vienen los extranjeros y nos quitan el trabajo!!". Pero el problema real está en las políticas para la promoción de empleo: la sostenibilidad del empleo no debe basarse en la construcción ni en el comercio, que son pasajeras o dependientes de otros sectores, y que son precisamente los pilares de la economía eibarresa de los últimos años. Debemos regresar al trabajo que realmente CREA algo: la industria, fundamentalmente, aunque desde luego que también el sector agrario.
Otra cosa que se precisa es un buen CONTROL del mundo laboral, y en especial del empresarial. Ya que no va a venir nadie de fuera a quitarnos ningún trabajo, si se le sigue pagando y tratando igual que a uno de aquí. El problema surge cuando aceptan (quede claro: PORQUE EL EMPRESARIO ASÍ LO PREFIERE) trabajos peor pagados, con pérdida de derechos laborales o ilegales... y claro, para que el currela autóctono pueda equiparar esta "oferta" para que le cojan a él, no le queda otra que bajarse los pantalones y mostrar el ojete. Repito: se requiere un control A LOS EMPRESARIOS!
Por último, la política general de país y de consumo (individual, de alguna forma). De dónde pretendemos sacar trabajo, si las empresas locales se nos marchan o envían el trabajo real al exterior (China, Pakistán...) para ahorrar dinero (ya que allí les pagan miserias comparado con lo que deben dar aquí a sus empleados). Los países deberían tener un modo de gravar brutalmente los productos extranjeros que ya se manufacturen aquí! Y los consumidores deberíamos tratar de ser un poco más críticos con lo que compramos, y evitar comprar productos extranjeros lo máximo posible... y cuanto más local, mejor.>>

Para la posteridad, esta anotación del 7-11-2012 a propósito del brote de gastroenteritis que acaba siendo también culpa de los inmigrantes según algunos. Me permito copiar el comentario del xenófobo de turno:
La noticia: 20121107 controlado-brote-gastrointestinal-cien
Los comentarios:

ashtray (5 me gusta! indignante!)Cerrar

UNA ANECDOTA SUPONE ALGO MAS LIVIANO SR DE LOS TOYOS.
PORQUE HA SALIDO LA NOTICIA A LA LUZ UN MES MAS TARDE DE QUE OCURRIERAN LOS HECHOS?????PARA QUE FUERA POLITICAMENTE CORRECTA''''??????.
DE QUE PAIS VINO LA BACTERIA???????L
LA HAn traido los que todos imaginamos????????????

BigkermanCerrar

Parecía que por una vez íbamos a estar de acuerdo, ¡y has tenido que soltar esa coletilla! Pues para que lo sepas, cualquiera que viniera del extranjero podría haber traído esa infección: un inmigrante o un eibarrés que hubiese ido fuera. Tú te aferras a que ha sido un inmigrante y aprovechas para arremeter con tu discurso xenófobo.
Te lo plantearé de modo que lo entiendas: si sugerimos que dejen de venir inmigrantes basándonos en estos casos, ¿no deberíamos igualmente dejar de ir nosotros al extranjero? ¿no deberían nuestros empresarios dejar de hacer negocios con o en esos países que tanto lucro les proporcionan?

Iba a decir que efectivamente es increíble que los avisos sanitarios se produzcan cuando ya están las cosas más o menos controladas, cuando podrían haber explicado a la ciudadanía con bastante antelación de la situación y de las medidas oportunas a tomar para evitar contagios. Pero tu comentario me parece aún más indignante.

Presupuestos participativos

Hoy se publicaba en varios diarios con relación al borrador de los presupuestos municipales para este próximo 2012. Ayer Bildu se reunía con varias entidades locales para recabar sus posturas y por la tarde de hoy todo ciudadano que lo deseara quedaba invitado a asistir a la Kultu para una sesión informativa y participativa.

http://bildu.info/eibar/2012/01/10/aurrekontuei-buruzko-prentsa-agerraldia/

20120111 bildu-critica-inversion-municipal

20120111 bildu-eibar-convoca-reuniones

20120111 recortariamos-partidas-destinadas-sueldos

Así lo recogía:

<<Dos cuestiones interesantes:

“Una”, que por fin alguien se digna a hacer partícipe a la ciudadanía, al menos en cuanto se refiere a la información, de cuanto se pretende hacer con el dinero de los eibarreses durante este próximo año. Ahí sigue estando el handicap de no tener a mano, publicado en la web institucional del ayuntamiento (responsabilidad del equipo de gogierno, del PSE), ningún documento de referencia que el ciudadano de a pie pueda consultar para poder así hacer sus aportaciones. Bueno, hoy los de Bildu tratarán de explicarnos algo, aunque ellos mismos parecen admitir que no están en posesión de toda la información, a expensas de una Memoria de la Alcaldía… en qué anda nuestro bien pagado alcalde?!

Ahí está el “dos”. Recordemos que allá por junio (20110629 bildu-denuncia-asignacion-sueldos) el pleno municipal de Eibar decidió que los representantes políticos se subirían sus sueldos (en más de un 4.5%) una vez más, en contra de la corriente del resto de los trabajadores de las Administraciones Públicas. Y esa decisión vino refrendada por los insolidarios votos de PSE, PP y PNV, siendo los únicos que quisieron ponerle freno los concejales de Bildu. Para la memoria historica, esto también.

Ya veremos si Bildu realmente hace un ejercicio de participación ciudadana real, es decir, que recoja las opiniones de quienes acudan hoy a la Kultu a hacer sus aportaciones, y las traslada después al pleno, tal y como dicen. Al PSE lo tenemos en “cuarentena” en tanto no veamos las actas de las reuniones de barrios y su traducción en las actividades próximas (por lo pronto parece haber una miserable partida de 200.000 €, del total de 30 millones de los presupuestos para 2012, que se pretenden destinar a las propuestas ciudadanas; además parece que este próximo año el PSE no tiene planificado gastarse ni un duro más en acciones participativas, o sea, ni más reuniones de barrios ni promoción participativa alguna… y, al menos que yo conozca, en la reunión de Ipurua ya se hizo mención del proceso a realizar – que está plasmado en el programa electoral del PSE – para el parque de Jacinto Olabe). Por otro lado, al PNV ya se le vio el plumero populista cuando planteaba su acción participativa para la elaboración de los actos del 75º aniversario del bombardeo de Eibar, que ya comenté en su momento (20111230 programa-actos-recordara-bombardeo), con el que estoy totalmente de acuerdo, pero de cuya concepción de partido (del PNV) de “participación ciudadana” dudé.

bigkerman.blogger.com>>

El comentario realizado en ese último artículo fue el siguiente:

<

Lo primero: todos mis respetos a la iniciativa de conservación de la memoria histórica en sí.
Pero he aquí otro ejemplo del populismo más rastrero del ejercicio del PNV: participación ciudadana, dicen. En primer lugar, “la cruz”: la que tienen que aguantar quienes no vayan a poder decir nada teniendo mucho que decir: notaremos que no queda muy claro que todo el mundo vaya a poder participar. Parece que sólo unos colectivos con cierta trayectoria pueden hacerlo... y me consta que más de uno o una puede hacer aportaciones igualmente válidas a esta iniciativa, siempre y cuando se le pregunte o se le deje participar.
Y, en cualquier caso, por otro lado, "la cara": la cara que tiene el PNV en la supuesta promoción de la participación ciudadana y en mostrarse como abanderado de la misma, al menos en cuanto al empleo de la terminología, aunque no sea esa la realidad ni cuando se trata de su ideología/programa ni cuando se le pide realmente promocionarla. Prueba de ello, lo dicho por la representante foral guipuzcoana, del PNV, Zorione Etxezarraga en la sesión del 5 de diciembre de la Comisión de Políticas de Migración y Participación Ciudadana de las Juntas Generales de Gipuzkoa (que puede leerse íntegramente aquí:  http://w390w.gipuzkoa.net/WAS/CORP/DJGPortalWEB/servlet/djg.filenet.BajarArchivoCifradoServlet?id=uHUKUG&plugin=S): "…gure taldearen kezka da, batez ere, ikusirik badagoela demokrazi errepresentatibo bat deitzen zaiona, eta, berez, botoen indarrez edo botoei esker lortzen den erantzukizunak, ematen du gobernatzeko aukera, beraz, pentsatzen dugu gauza bat dela parte-hartzea informatzailea herritarra informatuta mantentzeko, komunikabide bezala, eta jendeak ondo ezagutu dezan erantzukizuna daukan taldeak edo erantzukizuna daukan gobernuak, zertan eta zergatik hartzen dituen erabakiak, baina kezka da ea parte-hartzeko prozesu horiek ordezkatuko duten gobernuak, gobernatzeko erantzukizuna hartuta daukan taldeA […] Gauza bat da bideak zabaltzea, baina beste gauza bat da ze eragin edo zenbateraino daukan parte-hartze horrek gero eragina gobernatzen ari den taldean, zeren azken finean, gobernatzen duen taldeak dauka erantzukizuna erabakiak hartzeko; esan dezake edo erakutsi dezake bere programa, bere lan ildoa, jendeak uler dezake edo entzun dezake, baina ez ordezkatu. Hala bai? Orduan, esan nahi dut, zenbateraino parte-hartze prozesu horietan erantzukizunak garbitu nahi diren”.
He ahí la preocupación del PNV: perder el poder que (muchas veces ciegamente) se le otorga una vez cada 4 años. Y me temo que no son los únicos que comparten este temor; si no, prestad atención a quienes defienden sus actuaciones con el argumento de que “tienen el voto de los ciudadanos para gobernar”.>

Crecimiento demográfico en Eibar

Salía el día 8 de enero el siguiente artículo en el Correo:

20120108 eibar-mantiene-estable-numero

Mi opinión al respecto la plasmaba en comentarios de la forma que detallo a continuación, pero supongo que habrá opiniones de todo tipo. Detallas la vuestra si lo deseais.

"No sé qué tiene de bueno que aumente la población de Eibar. Tal y como estamos ahora estamos bastante bien, y ello no impide que andemos justos de espacio para aparcar o para entrar en un bar el fin de semana. El hecho de que la población aumente también genera aumento de la conflictividad y el estrés, por no hablar de otros perjuicios más penosos.
Tampoco es que vivamos en una ciudad con mucha capacidad de expandirse (al menos no siendo medioambientalmente sostenibles), de modo que aumentar la población es aumentar la densidad demográfica, con los perjuicios que mencionaba.
A los únicos a los que puede beneficiar, de algún modo es a los comerciantes y al erario municipal, que algo más recaudarán. Entre los primeros, no vayamos a engañarnos: el pequeño comercio eibarres se llevará las migajas, y las grandes superficies lograrán un ínfimo beneficio en comparación con el actual. En cuanto al Ayuntamiento, tampoco es que se vaya a recaudar tanto en impuestos como para pagar las inversiones "estratégicas" con las que se vienen luciendo últimamente.
Personalmente creo que más nos valdría centrarnos en el impulso de la actividad primaria y el pequeño comercio, y de la industria, que eso sí traerá calidad de vida para los eibarreses."

Maixa y la participación ciudadana

El 3 de diciembre, con la entrada al nuevo año, la mesa para la participación ciudadana de Eibar, Maixa, realizaba su valoración acerca de las reuniones de barrio mantenidas por el equipo de gobierno del Ayuntamiento, del PSE: http://www.maixa.org/es/2012/01/sobre-las-reuniones-de-barrio/
A este respecto, manifestaba por mi parte lo que a continuación detallo y que redacté como comentario:
"Estoy de acuerdo con lo propuesto por Maixa.
Con todo, creo que aún hay que mejorar otras cuestiones fundamentales: a pesar de que las reuniones han sido bastante concurridas, me ha llamado la atención el que la mayoría de los asistentes superaban la cincuentena. Es posible que muchos quisieran haber asistido pero que se toparan con la traba del quehacer diario y la escasez de tiempo libre; otros tal vez sintieran que simplemente esas reuniones “no iban con él/ella” por el mero hecho de que quienes lo moderaban, de alguna forma, no representaban la variedad política de la ciudadanía de Eibar, o al menos SU variedad. Para todos ellos debería poder existir una vía para la participación directa.
Sería conveniente facilitar el contacto con el resto de participantes y sus ideas, cojeen del pie que cojeen, de modo que se pueda llegar a entendimientos o no, pero siempre de forma respetuosa. Tal vez un foro abierto y administrado por todos los grupos políticos del ayuntamiento en común, o por esta misma mesa, Maixa, dispuesto de forma continua en internet, podría ser una opción para ellos o para quienes, por cualquier motivo, no puedan o no quieran personarse en estas reuniones. Con cierta temporalidad podrían plantearse preguntas concretas para su contestación por la ciudadanía, para valorar su opinión; podrían también plantearse las cuestiones que los propios ciudadanos propusieran de acuerdo a la popularidad de las mismas… y, por último, podría hacerse caso de la voluntad mostrada por los ciudadanos que es, a fin de cuentas, de lo que realmente se trata la participación ciudadana."

5-1-12. Comenzamos

Bienvenidos todos los eibarreses con ganas de informarse de lo que pasa en nuestra ciudad.

Con frecuencia nos encontramos con la limitación de sólo poder acudir a la prensa general para poder informarnos acerca de lo que viene ocurriendo o va a suceder en Eibar. Nos falta tiempo para investigar por nuestra cuenta o simplemente hay demasiadas cosas para buscar. En cualquier caso, nos quedamos a medias.

Este blog pretende ser un punto de encuentro de los eibarreses que quieren saber más del panorama político de Eibar. Para ello, requerirá de la colaboración de todo aquel que pueda y quiera aportar algo, sea información objetiva o su propia perspectiva. No se censurará ninguna idea, siempre que sea planteada con respeto, y se agradecerá que las ideas vertidas sean debidamente justificadas para que todos podamos enriquecernos de ello.

Comentad los artículos, o mandad un e-mail a bigkerman@hotmail.com planteando vuestra sugerencia, artículo o lo que sea.