martes, 28 de febrero de 2012

Eibar, piscifactoría abierta

Una vez más...
La noticia: 20120228 parking-errebal-vinculado-gestion
El comentario:
"De modo que aquí está todo decidido de antemano… si ya hay 2 empresas elegidas y presentadas por el PNV y así lo aceptan PSE y PP, para qué vamos a hacer concursos ni chorradas? Hace algún tiempo ya se presentó un bonito proyecto de un arquitecto eibarres, denominado eMarkt, si no me equivoco, y que abarcaba tanto zonas de ocio como comerciales que realmente podrían haber impulsado (y no competido CONTRA el pequeño comercio de la zona). No sé qué ocurrió con aquello, si al tío se le dijo “ya te llamaremos” o directamente le respondieron con un “mira, majo, por mí te dejaba hacer lo que te parecía, pero aquí mis amigos <Pez> y <Gordo> me tienen agarrao de donde cuelga”. Una vez más, vendidos (por los políticos de siempre) a los mercados. Y se lo seguiremos agradeciendo en las próximas elecciones!"

lunes, 27 de febrero de 2012

El blog de los especuladores

Los periódicos que tenemos por dignos informadores de las noticias más importantes de nuestra ciudad vuelven a ser foro para la provisión de la más rastrera propaganda á la disposición de los especuladores urbanísticos. Con un redactor seleccionado y unas palabras no menos elegidas, poco le faltaba al artículo que pretendía colarnos al lobo bajo el disfraz de cordero.

La noticia: 20120226 pitxargain-parque
El comentario:
"Vaya con el articulito de marras. Lo habrían rematado si llega a sonar un violín de fondo. Semejante forma de propaganda… y no en una sino en 2 partes, ahí, dándole bombo. Pero observo con satisfacción que ya se me han adelantado al analizar la situación: efectivamente, este “pobrecito” propietario de finca rural pero urbana, con su triste y moribundo caserío milenario (en el que tampoco se rascado el bolsillo para restaurar), este desamparado por la sociedad que le ha dado la espalda… este tío es un ES-PE-CU-LA-DOR, señoras y señores. Propietario de la empresa Basai 2015 S.L. dedicado a la construcción de viviendas. ¿A quién se le ocurre ahora para qué adquirió el terreno hace 10 años? ¿Para hacer de él una bonita zona verde donde los eibarreses puedan esparcirse? Respiren hondo y siéntense, que esto los puede traumatizar: ...
para hacer casas,… ¡tío!
Bueno, no le vamos a reprochar que ha sido un buen intento para colarnos la historia del gixajo que compro un suelo con la mejor intención del mundo y luego no le dajaron los malos malísimos jefes del ayuntamiento hacer nada… la próxima vez, ya os digo, el violín… nunca falla."

martes, 21 de febrero de 2012

Un negocio con "visión de futuro"

Hoy no ha ido muy fina la web del diario... lo mismo necesitaba de los servicios de ciertas empresas, jeje! Es broma.


La noticia: 20120221 apertura-primer-tanatorio-satisface
El comentario:
"Un negocio redondo, el de los tanatorios. Si es que ya lo dice el propio artículo al final al afirmar que los tanatorios estarán cerca del futuro hospital. Y es que ÉSA es la clave. ¿Por qué, si no, iban a ponerse 2 negocios competidores entre sí al mismo tiempo en lugares tan cercanos? Tiene que ser porque hay suficiente negocio para ambos. Una estrategia muy inteligente, ojo, no me parece mala. Pero esto me lleva a plantear la cuestión truculenta: bien sabido es que el equipo del Partido Socialista de Euskadi de Eibar no quiso ni oir hablar de otras ubicaciones posibles para el futuro hospital de Eibar. ¿Acaso ya estaba pactado el negocio conjunto con las empresas funerarias? Bueno, es una posibilidad a tener en cuenta. Y, ¿qué habría ocurrido si el hospital se hubiera ubicado en otro lugar, digamos, Matsaria, Azitain o, Txonta, por ejemplo? ¿Los tanatorios, podrían hacerse en esas otras ubicaciones? Pues, sí. ¿El precio sería diferente? Probablemente. Sería algo a saber… aunque, como ni siquiera se ha llegado a estudiar, nos quedaremos sin saber si sería más barato, más caro o qué (gracias una vez más, PSE). ¿Hay alguna otra entidad a la que la ubicación del hospital en Otaola podría haberle interesado particularmente? Fácil: las empresas de servicios que ya estuvieran ubicadas de antemano en las inmediaciones. ¡Acabáramos! Eroski y El Corte Inglés. Si la ubicación del hospital fuera Matsaria, podría haberse impulsado el pequeño comercio de la zona hasta la calle estación y Errebal; si se hubiera hecho en Txonta podría haberse regenerado el barrio, dándole nueva vida… pero en Otaola hay dos peces muy gordos a los que alimentar. Y mientras tanto, el PSE hipotecando el futuro de los eibarreses (¡más del 8% del presupuesto para 2012 se va a gastar en la compra del solar de Otaola!), y de sus pequeños comerciantes… y haciéndose los guays!"

martes, 14 de febrero de 2012

Censura Oficial

Hoy me encuentro con que hemos viajado 40 ó 60 años atrás en el tiempo. Un enano con un bigote ridículo se sienta en el poder y desde la oscuridad de su guarida controla con severidad cada una de las acciones (y, cuando puede, también las opiniones) de sus involuntarios súbditos.
Sus zarpazos rasgan cada voluntad contraria a la norma, norma que él establece, y que lo hace a golpe de titular y redacción propagandística.
Razono... no puede ser! Es tiempo pasado, no está! ya murió! y con el todo lo que debió morir... o casi todo, no vamos a ser ingenuos. Pero que se apropien de nuestra identidad justo ellos? Los oprimidos, la clase obrera, campesinos, comunistas, anarquistas, republicanos... vosotros no lo sois y vais de abanderados!! Sois unos aprovechados, escoria, sois unos mentirosos y os descubriremos, porque vuestras acciones os delatan, vuestras políticas os delatan... socialistas??? Vuestra puta madre, la del bigote ridículo!

La noticia: (repetida) 20120214 toyos-pide-valore-trabajo
El comentario: "Ha pasado lo que me ha parecido, Diario Vasco? Hace escasos minutos un comentario de los aquí presentes se quejaba de la desaparición de otro anteriornemte publicado por esa misma persona... y resulta que ahora le habéis eliminado también ese último comentario. Hace 40 años ya nos esperábamos esto pero, acaso es que la censura en la prensa está de nuevo de moda y sois vosotros sus abanderados? No os quejéis si en el futuro os toca a vosotros!"

Actulización: mi propio comentario, este de arriba, ha sido eliminado, por lo que he respondido lo siguiente: "Gracias por censurarme a mí también. Me siento honrado de haber resultado molesto a gente con tan poca clase."

Demagogo profesional (II)

El llorón más caro de Eibar vuelve a las andadas y utilizaba su blog no oficial para hacerse notar:

La noticia: 20120214 toyos-pide-valore-trabajo

La valoración: "En primer lugar, decirle al alcalde que se olvide de lo que suceda en otros municipios, tanto en lo referente a quiénes gobiernan en ellos, a cómo lo hagan o a cuál es su estado financiero… que a lo dispuesto en Eibar es a lo que debemos atenernos. El verdadero demagogo es él, que junto al resto de su equipo y con la inestimable ayuda de estos medios de comunicación “imparciales” se meten la opinión pública (la de aquellos que tragan lo que leen sin masticarlo un poquito antes) en el bolsillo.
Dice el Sr. Toyos que en las democracias la gestión de las instituciones públicas se paga… pero después es su grupo el que insiste en recortar servicios públicos técnicos en el Ayuntamiento (que se lo digan a los trabajadores) y externalizar sus labores adjudicándoselas a empresas privadas (por poner un ejemplo ilustrativo, valórese a quién se solicita la realización de los estudios de detalle de diversos proyectos urbanísticos… se les quedará la boca abierta, porque siempre es la misma empresa!). Pero desde luego los sueldos políticos ni tocarlos… ellos están por encima del concepto de trabajadores de la administración pública que se aplica al resto."

domingo, 12 de febrero de 2012

Demagogo profesional

El Diario Vasco ha vuelto a servir como muro para pegar la propaganda del PSE. Con la habilidad de flautista de Hamelín de su portavoz, el equipo al mando de nuestro ayuntamiento sabe cómo gastárselas para introducir su punto de vista en los cerebros de los incautos lectores.
Tratemos de hacer una lectura crítica.

La noticia: 20120211 presupuesto-toca-pese-tener
La valoración: "¿Quién es el demagogo? El recorte del año anterior se aplicó a todos los trabajadores de las administraciones públicas; sin embargo este último los concejales del PNV, PP y PSE votaron a favor de subirse sus propios sueldos. Por supuesto que también se subió el de los concejales de Bildu, a pesar de que estos votaron en contra. Es una cuestión de intenciones. Como los presupuestos en sí: existen unos pocos parámetros (cuasi-)inamovibles a priori, como el total del montante a distribuir, dependiente de las posibilidades. Pero después su distribución es la declaración de intenciones del equipo proponente (el de gobierno, el del PSE en este caso): gastar más en sus propios sueldos y menos en ayudas sociales, más en proyectos que benefician a grandes comercios y constructoras y menos en medio ambiente y cultura.
Al alcalde hay que ponerle los puntos sobre las ies, y recordarle que trabaja para Eibar, por lo que más vale que se centre en este pueblo, y no en lo que otros partidos hagan o dejen de hacer en otros ayuntamientos."

viernes, 10 de febrero de 2012

¿Quién barre la casa?

Esperemos que no acabe sin barrer... porque bastante truño ha sido que el equipo del PSE-PP del Ayuntamiento de Eibar hayan tomado la decisión de pagar los 5.5 millones de euros por el terreno del futuro hospital, como para que además, después de haber realizado el acuerdo de cesión al Gobierno Vasco, éste empiece a dudar de si son ellos o los otros quienes deben encargarse de su descontaminación. Lo primero, que el coste de este procedimiento dependerá del grado de contaminación del suelo, tipo, profundidad... que se conocerá tras realizar un estudio (efectivamente, no ha sido realizado tal estudio antes de comprar el terreno... ¿por qué? bueno, preguntémosle al equipo del PSE, que son quienes tuvieron tanto interés en este terreno como para no desear estudiar ninguna otra posibilidad para ubicar el hospital... misterios de la vida).
Lo segundo: como dice el alcalde, existe un acuerdo entre ambas partes, y éste debería "ir a misa". Esperemos que así sea... porque nuestras arcas municipales no están (gracias, una vez más, a las políticas presupuestarias del gobierno del PSE) como para mucho gasto "extra".

La noticia: 20120210 toyos-ratifica-suelo-otaola y en: 20120210 toyos-reafirma-osakidetza-encargara
El comentario: "Por favor! así es como nos las estamos gastando?? Pues que sepa la oligofrénica casta política que pueda sentirse aludida, que la ciudadanía no es imbécil, y menos en Eibar. Que sólo hay que leer el convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Eibar y el Gobierno Vasco hace escasos meses y que con muy buen criterio se solicitó hacer público en el Parlamento Vasco, dando lugar a que cualquiera pueda comprobar que el señor Bengoa, o anda muy despistado o intenta colarnos una bien gorda. En cualquiera de los dos casos, ya es como para mandarlo a freir espárragos, eso sí, tras una escafandra ignífuga, no vaya a ser que la líe aún más!

Para el ciudadano interesado: http://www.parlamento.euskadi.net/irud/09/00/028899.pdf tiene el convenio completo.
Para el interesado con prisas, vaya donde pone "Osakidetzaren aldetik" al final de la página 5 en euskera o a "Por parte de Osakidetza" al comienzo de la página 6 de la versión en castellano, y lea el primer punto: "Asumir los gastos de preparación del solar". Si es que no se puede dejar más claro!"

Desmontando a Miss Judge

Vayamos al grano, que con esta noticia ya se nos clarifica la política del PNV que avanzábamos en una ocasión anterior. La del populismo o "de cómo hacer que parecemos buenos para todos cuando sólo beneficiamos a unos pocos" (y esos pocos, no somos ni tú ni yo, con una probabilidad del 85%, a pesar de que nadie diría tal cosa vistos sus resultados electorales durante años... en fin).

La noticia: 20120210 consigue-estudie-parque-union
El comentario: "El discurso del PNV es siempre así. No se mojarán nunca, no asumirán riesgos, se mantendrán siempre cautelosos, estrategas, neutros, y tratarán de convencer mediante el populismo. ¿Qué es esa ambigüedad de acordar sobre unas cuestiones con el PSE pero abstenerse en los presupuestos? ni los eibarreses del PNV ni ninguno en general se merece una actitud tan ambigua e hipócrita. Para lo único para lo que están es para beneficio de sus grupos de presión interesados: grandes comercios e industriales (también de grandes empresas). Y si para ello han de emplear la prensa dando una imagen de "guays", lo hacen, por qué no! En política todo vale... con la bendición del altísimo".

miércoles, 1 de febrero de 2012

Trabajadores, todos

Parece que el enfrentamiento entre distintos grupos de trabajadores es la baza a la que juegan los grandes poderes del ámbito laboral: empresarios y sus portavoces políticos del PNV, PP y PSOE (por favor, no sigamos engañándonos a nosotros mismos, el PSOE TAMBIÉN es un partido al servicio de la patronal, y a los HECHOS me remito).
En Eibar buena muestra han resultado ser los comentarios vertidos en la correspondiente sección de esta noticia: 20120131 mitad-trabajadores-municipales-cobra

Mi aportación, realizada a posteriori ya que la noticia en sí me pareció lo suficientemente adecuada, fue la siguiente, vistas las reacciones:

<<Buenas, parece que el tema se las trae. Al menos observo que donde habitualmente se producen un par de comentarios o tres, en esta noticia hay hasta 29 (en este momento, y sí, gente que repite... pero es mucho!).
Lo que me queda claro es que efectivamente se produce una confrontación entre "funcionarios" (término hoy por hoy en vías de desaparición, ya que las nuevas contrataciones de personal fijo no se producen en esta modalidad), cooperativistas, trabajadores por cuenta ajena y emprendedores.
Acerca de estos últimos, de los emprendedores, decir que son efectivamente el motor de una sociedad, de la nuestra en particular y que poco creo que debe reprochárseles si no es la avaricia y la falta de previsión de la que algunos de ellos pecan. Desde luego que no se trata de una característica generalizada, pero allí donde los trabajadores por cuenta ajena perciben unos salarios miserables y meten horas por un tubo pero la empresa se mantiene holgadamente a flote, hay un empresario cabrón. Es así.
Los trabajadores por cuenta ajena, por su lado, son el combustible de la sociedad de la que hablábamos. Pero aquí vuelve a entrar el matiz: es buen currela aquel que produce algo, y esto a su vez hay que verlo desde la perspectiva de la practicidad/utilidad. El clásico "oficinista" que se pasa las horas delante del ordenador, encadenando cafés con burocracia, pues la verdad es que no me dice mucho. Pero también a este pobre, qué le vamos a decir... si poco le pagan, no puede hacer mucho más con su vida (vamos, no tiene dinero para meterse un poco a "emprender" en algo; bueno, sí, si pide ayuda a "su amigo" el banco... pero ahí entramos en otros berenjenales y realmente ya sabemos por dónde nos tiran esos derroteros).
Pasamos a los cooperativistas (para que quede claro, hablo de los socios de una cooperativa, ya que los demás hay que considerarlos trabajadores por cuenta ajena). Estos son tan "casta" como se les reprocha a los trabajadores fijos de las administaciones públicas. Lo que pasa es que son como una especie de consorcio de empresarios. Mientras su negocio vaya bien, sus puestos están asegurados; si no, pues no. Entonces? Bueno... mi opinión es que se trata de una situación de "envidia". Por favor, no se ofendan. Creo que quien entra en una cooperativa con opciones de ser socio, lucha más por su puesto de trabajo en el camino a ese objetivo... y después se les nota una caída al abismo de la vulgaridad. Como "ya habrá alguien" que trabaje para sacar a flote la empresa, varios dejan de ser productivos y se convierten en "jefes", "supervisores"... (por supuesto, es imposible que sean todos ni muchísimo menos, ya que en ese caso la empresa colapsaría). Quien esté dentro sabe a lo que me refiero.
Por último, los trabajadores fijos de lo público. Está claro que se pueden encontrar con la misma situación que la recién descrita en las cooperativas pero igualmente se trata de minorías. Sin embargo, es cierto que como no existe un ánimo de lucro por parte de nadie (al menos no de modo que proporcionalmente pueda suponer una cantidad significativa, y en este caso estamos hablando ya de cargos personales minoritarios y políticos), se pueden disponer de sueldos mejores y, aquí está el quid de la cuestión, JUSTOS. Porque realmente los sueldos injustos son los otros, no los del personal de las administraciones públicas. Pero, como alguien ya ha mencionado anteriormente, a los cargos políticos y al gran sector empresarial (altas esferas de la patronal donde la avaricia ha llegado a amplificarse progresivamente como un rayo de luz a través de una lupa), les interesa mantener la envidia entre grupos y la confrontación entre grandes grupos sociales de TRABAJADORES, para que no se les presenten quejas a ellos.

Un último apunte: la noticia no la había comentado antes porque creo que se explicaba bastante bien por sí misma. En este caso no se está hablando de trabajadores fijos del ayuntamiento, en particular, sino de todos, entre los que la mayoría conforman el gran grupo de los trabajadores eventuales e interinos (con algo más de suerte) que, además de no cobrar mucho ni tener una seguridad del puesto de trabajo, ámbito ni siquiera de la tenencia de trabajo en sí, la administración los trata como a material de usar y tirar sin ningún tipo de consideración, cosa que hoy en día se produce también (más que antaño) en las empresas y que no debería sino hacernos ser más SOLIDARIOS con ellos, y no sacarles pegas, que es lo que denotan muchos de los comentarios vertidos.

Saludos!!>>