En principio sin más intención que aclarar un par de cuestiones respecto de otras tantas puntualizaciones realizadas por sendos comentaristas en la noticia del diario acerca del nuevo accidente acaecido en la autopista a la altura de Ubitxa, he escrito la siguiente reflexión. Por si hiciera falta recordarla más adelante, me la guardo.
La noticia:
20131113 ubitxa-punto-negro
El comentario de "katu-beltza" que ha inspirado mi reflexión:
"Otro accidente en el mismo punto de la AP-8. Otra vez, materiales que caen desde la autopista a Ubitxa, ocasionando peligro para los vecinos. Otra vez, nos tenemos que congratular de que no haya habido daños entre los viandantes. Otra vez, el Ayuntamiento exige a la Diputación y a Bidegi que tome medidas para prevenir este problema. Otra vez, la Diputación no dice ni "mú"........, hasta que finalmente tengamos que lamentar una desgracia irreparable.... Y, mientras tanto, los bildus mas callados que "Mudito", el enano del cuento de Blancanieves.... Habría que verles y escucharles si, en vez de Bildu, gobernase otro partido en la Diputación de Gipuzkoa !!!!!"
Argumentos de primera, como siempre... en fin.
Mi comentario:
Como dice el artículo, “son el puente de Azitain, Txonta y el último de Ubitxa, puntos de trágicos accidentes a lo largo de los muchos años -más de cuarenta- de existencia de la A-8”. Es decir, esto no es nuevo ni, por supuesto, culpa del actual gobierno foral de Bildu, por mucho que algunos se empeñen en señalar. Sí que es verdad que deberá ser solucionado y, si es competencia del mencionado gobierno foral, tendrán que ser ellos quienes pongan los medios para hacerlo. No debemos exigir menos para nuestra propia seguridad.
Con este tipo de artículos, resulta curioso que más que centrarse en el problema en sí del tráfico, la peligrosidad en la carretera y bajo ella, los ruidos etc. a los que se hace mención (y ya), lo hacen entorno al supuesto buen hacer del PSE en el Ayuntamiento y en la Diputación, evidenciando que la propia noticia en sí no es sino otra cortina de humo más de esas a las que nos tienen demasiado acostumbrados ( http://bigkerman.blogspot.com/2013/03/aun-mas-propaganda.html tiene un repaso a la hemeroteca y en http://bigkerman.blogspot.com/2013/09/todavia-mas-propaganda.html ampliamos con un par de reflexiones; aparte, me he encontrado con algo que tenía casi olvidado y que no deja de ser interesante, sobre todo por algunas cosillas del twitter… la posteridad ha llegado: http://bigkerman.blogspot.com/2012/12/matematicas-de-toyos-i.html ).
Algunos de los presuntos “bienhechores” están inmersos en procesos de dudosa honorabilidad, como las conocidas imputaciones por prevaricación (20131110 juzgado-cita-para-diciembre); por otros tampoco se puede poner la mano en el fuego pues ya se afanan en negar en las Juntas Generales aquello que defienden en Eibar ( http://itoitz.wordpress.com/2013/11/10/irph-stop-votar-si-en-eibar-votar-otra-cosa-en-juntas-generales-de-gipuzkoa/ ).
Aire fresco para disipar ese humo, majos. Luego dirán que hay transparencia en el PSE…
