Otro año más (y tiene su punto) el PNV nos deleita con sus propuestas de paz y amor. ¿Qué sería de Eibar sin su inestimable colaboración?
La noticia:
20140129 cierra-acuerdos-votara-contra
El comentario:
Las enmiendas introducidas por el PNV y acordadas con el PSE para su aprobación en los presupuestos de este año me parecen bien. Se trata de cuestiones interesantes aunque no resulten en extremo ambiciosas, como corresponde ante una situación en la que da igual lo que se diga ya que el presupuesto del PSE-PP sí saldrá adelante, que para algo tienen mayoría.
Lástima que para una vez que tienen algo que aportar a la vida política de Eibar (su página web, la siguen teniendo desactualizada desde hace un año: no puedan evitar aprovechar la coyuntura para poner en práctica su (ya habitual) juego sucio mediático de descalificación a Bildu, acordándose, aunque sin explayarse más de lo conveniente, de los problemas de carreteras y peajes (que bastante más tienen que ver con la gestión de Bidegi en la época en la que la responsabilidad de la Diputación era del PNV), las basuras (condicionadas por las políticas y los contratos adquiridos por el gobierno del PNV en la Diputación,algunas de las cuales lo fueron in extremis, a punto de resolverse las elecciones a la misma y con otros añadidos gastronómicos más truculentos), el hospital (ésta sí que es buena… al PNV ya se le han olvidado sus propias críticas al proyecto… ¡hay que ver lo bien que les sienta a algunos el poder!) y las políticas de empresa (que si por el PNV fuera, parece que estarían más en consonancia con las propuestas de las asociaciones patronales de precarización de las condiciones laborales y marginación de los convenios sindicales colectivos; y, dicho sea de paso, la última Encuesta de Población Activa muestra que es, precisamente Gipuzkoa, donde gobierna Bildu, y no Bizkaia-PNV ni Araba-PP, la que presenta menor tasa de desempleo: 20131024 paro-sube-euskadi-personas ). Lo cierto es que en relación con el tema de los asesores al que se refiere el PNV, no dispongo de información, de modo que si alguien puede aportar algo, comparando ambas legislaturas, pues se agradecerá.
Siento no poder ahondar más en estos temas, porque la verdad es que se hace complicado hacerlo sin disponer de las proposiciones presupuestarias de cada uno de los partidos. Hasta la fecha sólo hemos podido leer en internet algunos datos proporcionados por Bildu en ese sentido ( los cuales, creo que son en principio igual de válidos que los propuestos por el PNV: http://eibar.ehbildu.net/es/2014/01/22/eh-bildu-propone-modificaciones-sustanciales-al-presupuesto-2014/ ) pero, efectivamente, sin disponer del borrador del equipo de gobierno del PSE-PP, se hace imposible hacer una valoración comparativa. Es lo que tiene la falta de transparencia política… y la anhedonia social.
miércoles, 29 de enero de 2014
martes, 14 de enero de 2014
Objetivo sakundario
En ausencia de un plan oficial al respecto, la cuestión de los huertos lúdicos se me antoja un quiero y no puedo más. Concreción, por favor.
La noticia:
20140114 ayuntamiento-intenta-comprar-terrenos
El comentario:
Empezamos mencionando los huertos lúdicos y terminamos hablando más de la construcción de las VPO en el terreno contiguo… típico. ¿No sería más interesante darle un poco más de fuste a lo destacado en el subtítulo? Que conste que me parecería bien también que el Sakun fuera enteramente un parque verde. Por el momento no me consta ningún plan oficial que abarque a los huertos lúdicos. Revisando la hemeroteca sí destaca el regate realizado en torno a este tema en el terreno (finalmente para uso exclusivo del Garbigune) de la zona del polígono de Azitain (véase 20121003 critican-garbigune-azitain-incluya ). Arcadio Benítez quedaba pendiente de que se propusiese otro emplazamiento; por otra parte, Bildu propuso emplear el remanente de Diputación para ayudar a éste fin, entre otros (véase 20131030 bildu-pide-ayuda-foral ). Por ampliar un poco la información.
Otra cosilla más: ayer salía esta noticia 20140113 compostadores-gratis-para-impulsar ¡¡¡a las 18:24!! Y hoy ni siquiera aparece en la sección de nuevas locales de la página web del diario. Pues, hete, que me parece lo suficientemente interesante como para mantenerla y resaltarla ya que, en ausencia de huertos lúdicos, me da que muy pocos podrán beneficiarse de la iniciativa de las compostadoras gratuítas de la Mancomunidad. ¡Tiene bemoles!
Aporto los documentos oficiales hallados acerca del terreno del Sakun:
· El PGOU dice, en el ámbito de Jardiñeta ( http://www.eibar.es/pgou/doc_grafica/Fichas_urbanisticas/castellano_AmbitosREF01/A61.pdf ), que se planea “La creación de un parque urbano (Sakun) entre el Instituto y la Carretera de Arrate”.
· En el Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental ( http://www.eibar.es/pgou/doc_escrita/ECIA_REFUNDIDO-02.pdf , pág. 137 ) se detalla el área del parque urbano previsto en dicho terreno del Sakun: “Parque de Sakun (suelo urbano)… 16.886 m2”.
· Por último, en el Estudio Económico-financiero y Programa de Actuación ( http://www.eibar.es/pgou/doc_escrita/estudio_economico_financiero_y_plan_de_actuacion-ref01.pdf , pág. 78) se detalla aún más el proyecto:
“8.1.4.- Denominación: 01-5-01-01-04 “Parque del Sakun”
DESCRIPCION: Creación de un Parque urbano en el límite con la carretera de Arrate. Se trata de consolidar ampliar y mejorar las condiciones del Parque del Sakun existente, creando un nuevo espacio recreativo situado en una buena orientación hacia el sur y en una posición alta que posibilita el adecuado soleamiento.
SITUACION ACTUAL: Existente parcialmente (se proyecta su ampliación), degradado e infrautilizado.
PROMOTOR: Ayuntamiento de Eibar.
EVALUACION Y FINANCIACION:
PLAZO TEORICO: Inversión total requerida y programada asciende a: 253.717 €
Plazo de 4 años.”
La noticia:
20140114 ayuntamiento-intenta-comprar-terrenos
El comentario:
Empezamos mencionando los huertos lúdicos y terminamos hablando más de la construcción de las VPO en el terreno contiguo… típico. ¿No sería más interesante darle un poco más de fuste a lo destacado en el subtítulo? Que conste que me parecería bien también que el Sakun fuera enteramente un parque verde. Por el momento no me consta ningún plan oficial que abarque a los huertos lúdicos. Revisando la hemeroteca sí destaca el regate realizado en torno a este tema en el terreno (finalmente para uso exclusivo del Garbigune) de la zona del polígono de Azitain (véase 20121003 critican-garbigune-azitain-incluya ). Arcadio Benítez quedaba pendiente de que se propusiese otro emplazamiento; por otra parte, Bildu propuso emplear el remanente de Diputación para ayudar a éste fin, entre otros (véase 20131030 bildu-pide-ayuda-foral ). Por ampliar un poco la información.
Otra cosilla más: ayer salía esta noticia 20140113 compostadores-gratis-para-impulsar ¡¡¡a las 18:24!! Y hoy ni siquiera aparece en la sección de nuevas locales de la página web del diario. Pues, hete, que me parece lo suficientemente interesante como para mantenerla y resaltarla ya que, en ausencia de huertos lúdicos, me da que muy pocos podrán beneficiarse de la iniciativa de las compostadoras gratuítas de la Mancomunidad. ¡Tiene bemoles!
Aporto los documentos oficiales hallados acerca del terreno del Sakun:
· El PGOU dice, en el ámbito de Jardiñeta ( http://www.eibar.es/pgou/doc_grafica/Fichas_urbanisticas/castellano_AmbitosREF01/A61.pdf ), que se planea “La creación de un parque urbano (Sakun) entre el Instituto y la Carretera de Arrate”.
· En el Estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental ( http://www.eibar.es/pgou/doc_escrita/ECIA_REFUNDIDO-02.pdf , pág. 137 ) se detalla el área del parque urbano previsto en dicho terreno del Sakun: “Parque de Sakun (suelo urbano)… 16.886 m2”.
· Por último, en el Estudio Económico-financiero y Programa de Actuación ( http://www.eibar.es/pgou/doc_escrita/estudio_economico_financiero_y_plan_de_actuacion-ref01.pdf , pág. 78) se detalla aún más el proyecto:
“8.1.4.- Denominación: 01-5-01-01-04 “Parque del Sakun”
DESCRIPCION: Creación de un Parque urbano en el límite con la carretera de Arrate. Se trata de consolidar ampliar y mejorar las condiciones del Parque del Sakun existente, creando un nuevo espacio recreativo situado en una buena orientación hacia el sur y en una posición alta que posibilita el adecuado soleamiento.
SITUACION ACTUAL: Existente parcialmente (se proyecta su ampliación), degradado e infrautilizado.
PROMOTOR: Ayuntamiento de Eibar.
EVALUACION Y FINANCIACION:
PLAZO TEORICO: Inversión total requerida y programada asciende a: 253.717 €
Plazo de 4 años.”
viernes, 3 de enero de 2014
Subvensarrollados
Un nuevo artículo en el periódico para explicar los programas con los que el Ayuntamiento de Eibar pretende colaborar económicamente con el fin de impulsar la economía (valga la redundancia) y el empleo locales. Uno de tantos otros, parecidos y de críptica indefinición.
La noticia:
20140103 ayuntamiento-quiere-locales-vacios
El comentario:
Echo de menos ver los resultados de las subvenciones que da el ayuntamiento. Este próximo año, 740.000€ irán destinados a tal fin. No es moco de pavo y no me parece mal; eso sí, sería conveniente constatar si cada una de las partidas que conforman ese montante de dinero público se traduce después en recaudación (SOSTENIBILIDAD) derivada de la actividad económica llevada a cabo por los subvencionados, y no se trata de inversiones a fondo perdido (o con el resultante único de esta clase de artículo en prensa). Otra reflexión en este sentido: cuando leo cosas como que para esto, se requiere que el equipo comparta tiempo y espacio para aprender a crear conjuntamente y que se quiere huir de los mensajes proemprendedores para pasar a los de unir sinergias, o los de que “este programa piensa trabajar, inicialmente, las fases de pre-emprendedor tratando de impulsar la motivación hacia el emprendizaje, y especialmente busca conseguir proyectos de colaboración, mediante la hibridación de ideas que puedan dar lugar a proyectos de mayor valor añadido”… no logro determinar cuál es EL OBJETO concreto de las iniciativas; supongo que en las reuniones de cada uno de esos grupos referidos en el artículo saldrán ideas y negocios REALES Y TANGIBLES, con actividad económica, puestos de trabajo, etc. Pues bien, creo que deberían explicarse de forma pormenorizada sus resultados, condicionantes…, al menos lo que concierne al interés público.
Por otra parte, con relación a la otra partida, de 450.000€, también preferiría que se explicase detalladamente cómo se distribuye ese dinero, es decir, qué parte es para la contratación directa y en qué se gasta el resto. Igualmente, sería conveniente explicar bien cuáles son los criterios para la contratación, en qué consiste el trabajo, por qué se decide impulsar lo que se fomenta y no otra cosa…
Supongo que todo esto sería más fácil de valorar si tuviéramos acceso a documentos oficiales, entre los que destacaría la necesidad de un Plan concreto del departamento de Desarrollo Económico, Empleo e Innovación. Me consta que del anterior Plan Estratégico de 1998 (el nuevo está en elaboración) también podríamos tamizar lo pretendido en este sentido, proyectado desde el pasado; aunque eso de acceder a los resultados también parece que se nos va a complicar un poco ya que no parece que quieran colgarlos en la web municipal. En fin, si alguien dispone de informes, que, por favor, los ponga a disposición de todos.
La noticia:
20140103 ayuntamiento-quiere-locales-vacios
El comentario:
Echo de menos ver los resultados de las subvenciones que da el ayuntamiento. Este próximo año, 740.000€ irán destinados a tal fin. No es moco de pavo y no me parece mal; eso sí, sería conveniente constatar si cada una de las partidas que conforman ese montante de dinero público se traduce después en recaudación (SOSTENIBILIDAD) derivada de la actividad económica llevada a cabo por los subvencionados, y no se trata de inversiones a fondo perdido (o con el resultante único de esta clase de artículo en prensa). Otra reflexión en este sentido: cuando leo cosas como que para esto, se requiere que el equipo comparta tiempo y espacio para aprender a crear conjuntamente y que se quiere huir de los mensajes proemprendedores para pasar a los de unir sinergias, o los de que “este programa piensa trabajar, inicialmente, las fases de pre-emprendedor tratando de impulsar la motivación hacia el emprendizaje, y especialmente busca conseguir proyectos de colaboración, mediante la hibridación de ideas que puedan dar lugar a proyectos de mayor valor añadido”… no logro determinar cuál es EL OBJETO concreto de las iniciativas; supongo que en las reuniones de cada uno de esos grupos referidos en el artículo saldrán ideas y negocios REALES Y TANGIBLES, con actividad económica, puestos de trabajo, etc. Pues bien, creo que deberían explicarse de forma pormenorizada sus resultados, condicionantes…, al menos lo que concierne al interés público.
Por otra parte, con relación a la otra partida, de 450.000€, también preferiría que se explicase detalladamente cómo se distribuye ese dinero, es decir, qué parte es para la contratación directa y en qué se gasta el resto. Igualmente, sería conveniente explicar bien cuáles son los criterios para la contratación, en qué consiste el trabajo, por qué se decide impulsar lo que se fomenta y no otra cosa…
Supongo que todo esto sería más fácil de valorar si tuviéramos acceso a documentos oficiales, entre los que destacaría la necesidad de un Plan concreto del departamento de Desarrollo Económico, Empleo e Innovación. Me consta que del anterior Plan Estratégico de 1998 (el nuevo está en elaboración) también podríamos tamizar lo pretendido en este sentido, proyectado desde el pasado; aunque eso de acceder a los resultados también parece que se nos va a complicar un poco ya que no parece que quieran colgarlos en la web municipal. En fin, si alguien dispone de informes, que, por favor, los ponga a disposición de todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)