Movilidad electoral

Hoy el PNV vuelve (sí, vaya racha llevamos) al candelero con otra de sus propuestas de fácil venta al público. Todo sea no versar sobre lo que no interesa dar a conocer, ¿eh, pillines?

La noticia:
20140619 pide-destinen-euros-extra

El comentario:
Recientemente hablábamos en Eibar Opina ( https://m.facebook.com/?_rdr#!/groups/266433810131822?view=permalink&id=560083370766863 ) acerca de la propuesta para Matsaria. Hoy el PNV propone determinadas obras para limpieza y peatonalización del centro. Lo primero que me ha llamado la atención es el coste propuesto, ya que esta noticia sostiene que sería de 40.000€ y en el Noticias de ayer (20140618 el-pnv-de-eibar-pide-peatonalizar-una-parte-de-la-calle-san-juan ) se hablaba de un montante de 400.000€. La diferencia es un pico así que más vale saber de qué estamos hablando. Supongo que será, que la cantidad destinada al tema de la limpieza será la más modesta pero, ¿será que la abultada es lo que plantearían para la peatonalización?
Esto nos lleva a la segunda reflexión, que es que, otra vez, esta propuesta de peatonalización, me parece a mí, quedaría supeditada al devenir del Plan de Movilidad actualmente en elaboración.
Es decir: al PNV ya puede proponer la instalación de un looping en la bajada de Isasi, o un aeropuerto en Azitain, que también esto dependerá del mencionado Plan de Movilidad (que para algo se ha solicitado).
Por tanto, propondría al PNV, y al resto de partidos, aparcar por un tiempo las propuestas urbanísticas que afecten a la movilidad, y que se centren en las demás cuestiones. Por ejemplo: a ver qué tienen que proponer sobre empleo, desarrollo económico, inmigración e integración, desahucios, políticas sociales etc. Supongo que, si como decía su portavoz en la tertulia radiofónica de este lunes, ya tienen más o menos definido su equipo de candidatos a las municipales del año que viene, será porque también tienen un programa político elaborado en sus distintas vertientes y coordinado con el perfil profesional de esos candidatos. ¿O es que no se hace así?


Añado: al parecer lo de la peatonalización de San Juan serían 20.000€ según lo visto en twitter. Ni idea de los 400.000€... ¿Sería una errata? En cualquier caso, lo dicho: sujeto al Plan de Movilidad...

Planes para Matsaria

Personalmente estoy de acuerdo con lo propuesto por parte del PNV en esta noticia de hoy (20140606 pide-destinen-euros-remodelacion), que viene a concordar con la propuesta de enmienda que Bildu presentó a los presupuestos del pasado año 2013 (20130302 bildu-solicita-acuerdo-para).

De todos modos, hace un mes teníamos noticia de que el Gobierno Municipal tenía la intención de iniciar un nuevo proceso participativo que abordase la zona de Matsaria (20140503 proceso-participativo-definira-futuro). Por tanto, quiero suponer que esta propuesta, sea de PNV, sea de Bildu, habría que integrarla dentro de ese proceso participativo… ¿no?

Con todo, léase la letra pequeña del proceso participativo, que dice que el mismo se realizará “partiendo de la realidad objetiva del entorno y su previsión urbanística en el Plan General de Ordenación Urbana vigente”. El PGOU vigente ( http://www.eibar.es/pgou/doc_grafica/Fichas_urbanisticas/castellanoREF01/AI207.pdf ), ¿da pie a estas propuestas?, ¿o resulta, más bien – o me lo parece a mí–, un poco restrictivo y, por tanto, el proceso participativo es una trampa?


Debate abierto en Eibar Opina:
https://m.facebook.com/?_rdr#!/groups/266433810131822?view=permalink&id=560083370766863