Hoy el PNV vuelve (sí, vaya racha llevamos) al candelero con otra de sus propuestas de fácil venta al público. Todo sea no versar sobre lo que no interesa dar a conocer, ¿eh, pillines?
La noticia:
20140619 pide-destinen-euros-extra
El comentario:
Recientemente hablábamos en Eibar Opina ( https://m.facebook.com/?_rdr#!/groups/266433810131822?view=permalink&id=560083370766863 ) acerca de la propuesta para Matsaria. Hoy el PNV propone determinadas obras para limpieza y peatonalización del centro.
Lo primero que me ha llamado la atención es el coste propuesto, ya que esta noticia sostiene que sería de 40.000€ y en el Noticias de ayer (20140618 el-pnv-de-eibar-pide-peatonalizar-una-parte-de-la-calle-san-juan ) se hablaba de un montante de 400.000€. La diferencia es un pico así que más vale saber de qué estamos hablando. Supongo que será, que la cantidad destinada al tema de la limpieza será la más modesta pero, ¿será que la abultada es lo que plantearían para la peatonalización?
Esto nos lleva a la segunda reflexión, que es que, otra vez, esta propuesta de peatonalización, me parece a mí, quedaría supeditada al devenir del Plan de Movilidad actualmente en elaboración.
Es decir: al PNV ya puede proponer la instalación de un looping en la bajada de Isasi, o un aeropuerto en Azitain, que también esto dependerá del mencionado Plan de Movilidad (que para algo se ha solicitado).
Por tanto, propondría al PNV, y al resto de partidos, aparcar por un tiempo las propuestas urbanísticas que afecten a la movilidad, y que se centren en las demás cuestiones. Por ejemplo: a ver qué tienen que proponer sobre empleo, desarrollo económico, inmigración e integración, desahucios, políticas sociales etc. Supongo que, si como decía su portavoz en la tertulia radiofónica de este lunes, ya tienen más o menos definido su equipo de candidatos a las municipales del año que viene, será porque también tienen un programa político elaborado en sus distintas vertientes y coordinado con el perfil profesional de esos candidatos.
¿O es que no se hace así?
Añado: al parecer lo de la peatonalización de San Juan serían 20.000€ según lo visto en twitter. Ni idea de los 400.000€... ¿Sería una errata? En cualquier caso, lo dicho: sujeto al Plan de Movilidad...
Mostrando entradas con la etiqueta Plan de Movilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plan de Movilidad. Mostrar todas las entradas
jueves, 19 de junio de 2014
jueves, 31 de octubre de 2013
Futuros planes
El proceso de elaboración del futuro Plan Estratégico muestra la patita por debajo de la puerta. Estemos atentos, compañeros cerditos:
La noticia:
20131031 plan-estrategico-asumido-eibar
El comentario:
Bienvenida sea la participación ciudadana; pero por el momento la declaración de intenciones deja en el aire si TODA la ciudadanía tendrá algo que decir en el proceso que se abra. Aparentemente sí que tendrán poder de decisión algunos "colectivos" ciudadanos (no se llegan a especificar en el artículo) y lo dicho en una frase ("la ciudadanía está más concienciada en que no se puede estar pidiendo, sino que hay que priorizar") no me acaba de dar muy buena espina. En cualquier caso, habrá que ver. Siguiendo con la noticia, más adelante dice que uno de los componentes de la empresa adjudicataria de la elaboración del futuro plan "consideraba necesario también «evaluar qué aspectos del Plan Estratégico de 1996 se han conseguido, lo que ha quedado pendiente y lo que hay que descartar o retomar»". Si no me equivoco, dicha evaluación ya la realizó LKS hace casi año y medio, sin que la web municipal haya puesto el documento a disposición de los eibarreses, cosa que ya me aburrí de pedir durante el pasado año. Finalmente se especifican los objetivos generales del plan, económicos, sociales, etc. bajo el epígrafe de la definición del "modelo de ciudad para los próximos años". Me imagino (ESPERO) que no dejen a la ciudadanía a un lado a la hora de diseñar este concepto pues, ¡sólo faltaba que el Eibar del futuro lo fuesen a decidir unos pocos colectivos, o peor, los agentes económicos! Sea cual sea tasa de participación final, LA OPCIÓN DE PARTICIPAR DEBE DARSE A TODOS LOS EIBARRESES POR IGUAL. En otro orden de cosas, analizar lo dicho en relación con que "el Ayuntamiento de Eibar ha puesto bases muy serias para optimizar los gastos, con el objeto de seguir atendiendo todas las necesidades, sin que se vea repercutida la calidad de los servicios que se vienen prestando" ya que en este punto, no exento de cierta risa floja, tengo que acordarme de toda una cadena de decisiones del mencionado artífice (su equipo de gobierno) que pasa por congelar los salarios de los técnicos municipales, incrementar los suyos propios, externalizaciones de servicios públicos, asesorías jurídicas de lujo, la ridícula compra multimillonaria del terreno para el hospital, y un largo etcétera que llevamos ya casi 2 años analizando.
La noticia:
20131031 plan-estrategico-asumido-eibar
El comentario:
Bienvenida sea la participación ciudadana; pero por el momento la declaración de intenciones deja en el aire si TODA la ciudadanía tendrá algo que decir en el proceso que se abra. Aparentemente sí que tendrán poder de decisión algunos "colectivos" ciudadanos (no se llegan a especificar en el artículo) y lo dicho en una frase ("la ciudadanía está más concienciada en que no se puede estar pidiendo, sino que hay que priorizar") no me acaba de dar muy buena espina. En cualquier caso, habrá que ver. Siguiendo con la noticia, más adelante dice que uno de los componentes de la empresa adjudicataria de la elaboración del futuro plan "consideraba necesario también «evaluar qué aspectos del Plan Estratégico de 1996 se han conseguido, lo que ha quedado pendiente y lo que hay que descartar o retomar»". Si no me equivoco, dicha evaluación ya la realizó LKS hace casi año y medio, sin que la web municipal haya puesto el documento a disposición de los eibarreses, cosa que ya me aburrí de pedir durante el pasado año. Finalmente se especifican los objetivos generales del plan, económicos, sociales, etc. bajo el epígrafe de la definición del "modelo de ciudad para los próximos años". Me imagino (ESPERO) que no dejen a la ciudadanía a un lado a la hora de diseñar este concepto pues, ¡sólo faltaba que el Eibar del futuro lo fuesen a decidir unos pocos colectivos, o peor, los agentes económicos! Sea cual sea tasa de participación final, LA OPCIÓN DE PARTICIPAR DEBE DARSE A TODOS LOS EIBARRESES POR IGUAL. En otro orden de cosas, analizar lo dicho en relación con que "el Ayuntamiento de Eibar ha puesto bases muy serias para optimizar los gastos, con el objeto de seguir atendiendo todas las necesidades, sin que se vea repercutida la calidad de los servicios que se vienen prestando" ya que en este punto, no exento de cierta risa floja, tengo que acordarme de toda una cadena de decisiones del mencionado artífice (su equipo de gobierno) que pasa por congelar los salarios de los técnicos municipales, incrementar los suyos propios, externalizaciones de servicios públicos, asesorías jurídicas de lujo, la ridícula compra multimillonaria del terreno para el hospital, y un largo etcétera que llevamos ya casi 2 años analizando.
jueves, 31 de enero de 2013
Estrategias II
Pronto saldrá (otra vez) en prensa la noticia de que Eibar elaborará en 2013 el nuevo Plan Estratégico. El equipo de gobierno municipal del PSE tratará de mostrarnos su perfil (por no decir “cara”) más amable aludiendo a que deben “atender a la potente perspectiva social con que cuenta la ciudad”,a que “Eibar es muy plural y dinámica”, y que se “debe marcar unos hitos estratégicos que dibujarán el Eibar de los próximos años”. Vamos, lo que viene siendo un Plan Estratégico. Igualmente versarán sobre el Plan de Movilidad que se va a llevar a cabo y que, espero que resulte más interesante.
Los lectores de este blog o quien haya topado con alguno de los comentarios que hemos vertido en los periódicos o en el grupo de facebook Eibar Opina sabrán que en innumerables ocasiones (http://bigkerman.blogspot.com/2013/07/estrategias.html ) ya desde hace casi 7 meses llevamos solicitando aquel estudio de valoración del cumplimiento del anterior y vencido Plan Estratégico de 1998 que fuera elaborado por la empresa LKS a cambio de unos 40.000 € de las arcas públicas. El equipo del PSE del ayuntamiento, basándose en ese estudio que, por cierto, aún no ha sido puesto a disposición de quien quiera leerlo en la web municipal, refiere unos niveles de “ejecución y cumplimiento de sus propuestas y planteamientos de alrededor del 60%, y con un elevado grado de satisfacción por parte de los eibarreses a los cambios experimentados por la ciudad en este periodo”. Sin embargo de lo dicho al hecho, hay un trecho… y quienes queremos valorar si ese trecho se puede medir con un centímetro o vamos a requerir el uso de terminología más propia de la NASA,nos hemos encontrado con que nuestra solicitud es respondida con excusas impropias del precio pagado por las mismas. Sólo con atender a la respuesta dada por el concejal de urbanismo, Eneko Andueza, quien allá por julio de 2012 me indicó que el estudio no se ponía a disposición del público en tanto en cuanto no se finalizara su traducción (sí, amigos, no es broma), da una ligera idea de cuánto podemos esperarnos de este equipo que hoy mismo se jacta de incorporarse al Foro de Ayuntamientos Vascos por la Transparencia.
(Suspiro)…
La noticia se puede leer en la web de eibartv
Los lectores de este blog o quien haya topado con alguno de los comentarios que hemos vertido en los periódicos o en el grupo de facebook Eibar Opina sabrán que en innumerables ocasiones (http://bigkerman.blogspot.com/2013/07/estrategias.html ) ya desde hace casi 7 meses llevamos solicitando aquel estudio de valoración del cumplimiento del anterior y vencido Plan Estratégico de 1998 que fuera elaborado por la empresa LKS a cambio de unos 40.000 € de las arcas públicas. El equipo del PSE del ayuntamiento, basándose en ese estudio que, por cierto, aún no ha sido puesto a disposición de quien quiera leerlo en la web municipal, refiere unos niveles de “ejecución y cumplimiento de sus propuestas y planteamientos de alrededor del 60%, y con un elevado grado de satisfacción por parte de los eibarreses a los cambios experimentados por la ciudad en este periodo”. Sin embargo de lo dicho al hecho, hay un trecho… y quienes queremos valorar si ese trecho se puede medir con un centímetro o vamos a requerir el uso de terminología más propia de la NASA,nos hemos encontrado con que nuestra solicitud es respondida con excusas impropias del precio pagado por las mismas. Sólo con atender a la respuesta dada por el concejal de urbanismo, Eneko Andueza, quien allá por julio de 2012 me indicó que el estudio no se ponía a disposición del público en tanto en cuanto no se finalizara su traducción (sí, amigos, no es broma), da una ligera idea de cuánto podemos esperarnos de este equipo que hoy mismo se jacta de incorporarse al Foro de Ayuntamientos Vascos por la Transparencia.
(Suspiro)…
La noticia se puede leer en la web de eibartv
Suscribirse a:
Entradas (Atom)