Problemas bajo el nuevo frontón de Amaña. Y con qué rapidez se defiende la corporación de Toyos en prensa. Ojalá lo hiciera igual con los vecinos.
La noticia: 20130213 amana
El comentario:
Veo que al final va a resultar al contrario de lo que planteábamos como posibilidad allá por marzo del año pasado ( http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/otra-noticia-que-salia-hoy-era-con.html ) cuando, recién terminadas las obras del frontón y el parque de Tiburcio Anitua, comentábamos que habría que compensar al resto de barrios con inversiones en igual medida. Lo digo, porque para algunos propietarios del garaje privado subyacente, y por lo que se ve, también para los vecinos de la zona en general parece que la inversión autonómico-municipal ha acabado por perjudicarles.
Dice la noticia que los vecinos ya reclamaban desperfectos, iniciados cuando se estaba llevando a cabo la obra del frontón y el parque. Sin embargo, el equipo de gobierno del PSE del ayuntamiento dice que “los problemas de humedades han sido denunciados ante la empresa adjudicataria de la obra «desde el momento mismo en el que se detectaron las primeras filtraciones»”; de modo que si unimos ambas perspectivas, las denuncias del ayuntamiento ya se deberían haber iniciado DURANTE la propia obra del frontón… entonces, ¿cómo pudo darse por concluida esta obra cuando todavía presentaba las deficiencias denunciadas? Algo no cuadra… en el artículo de prensa que aborda la reunión de barrio realizada este pasado noviembre en Amaña ( 20121115 vecinos-amaa-piden-mejoras ) no se hace mención, aparentemente, a este problema. ¿Acaso nadie lo mencionó en la reunión?… o ¿fue, quizá, que no hubo interés en que se hiciera notar?
Con relación a la propia obra, algún vecino alude a la mala colocación de los materiales. La obra casi costó 900.000€, de modo que no hablamos de algo baladí. Un adecuado control de la obra es esencial y su responsabilidad debe recaer en la empresa a la que se encargó la supervisión de la misma, porque… espero que el problema no fuera que se escatimó en gastos para materiales… En cualquier caso y por si las moscas, creo que esta cuestión debería ser objeto de peritaje público. Luego, está lo de siempre: la externalización de servicios y labores que los técnicos municipales podrían asumir y que tanto gusta este gobierno supuestamente socialista de adjudicar a otros. También esta vez se adjudicará la subsanación de la obra para arreglar la anterior “chapuza”, como alguno hacía notar, a otra empresa. Espero que en esta ocasión, el control técnico sobre la misma sea más estrecho, y municipal.
Por cierto, o bien la pretendida transparencia del PSE eibarrés brilla por su ausencia o es la gestión urbanística del mismo la que tiene un problema... porque si Bildu acaba saliendo a reclamar acciones en su ejercicio de control desde la oposición... Es lo único que saco en claro: que, en apariencia, al menos, cumplen con su labor de control al equipo de gobierno. Cosa que no veo en el resto de partidos municipales. El PP va de la mano del PSE pero, ¿dónde está el PNV? Yo, por comentar…
Mostrando entradas con la etiqueta conflicto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conflicto. Mostrar todas las entradas
miércoles, 13 de febrero de 2013
martes, 24 de julio de 2012
Movilizando
Desde un blog lo único que puede movilizarse es, si acaso, la mente. El nombre de éste va, precisamente, en ese sentido: "perspectiva crítica". Siempre viene bien darle un par de vueltas a las cosas, pensarlas un poco más detenidamente, perderse entre los recovecos de las posibilidades y sus probabilidades...
Pero ahí es donde se acaba el movimiento. Un pensamiento, un comentario, una sensación.
De ahí a la acción cada uno debe pasar por su propio pie. Hoy leía la reflexión de otra persona ( http://carlosrubiorecio.wordpress.com/2012/07/14/activismo-pasivo/ ) que un amigo del twitter colgaba, y consideraba que en lo esencial está en lo cierto. Sin embargo hay alguna cuestión para las que mis reflexiones no acaban de dirigirse en la misma dirección que las suyas... eso me lo guardo para mí. Que cada uno piense por sí mismo.
También con relación a las movilizaciones y la solidaridad o la individualidad de las personas trabajadoras, hoy leía el siguiente artículo http://eibar.org/blogak/mendiguren/langileen-artean-ere-klaseak/
En él se expone que los trabajadores de la limpieza de CAF están en huelga y que el resto de trabajadores de la empresa no se movilizan. El autor se pregunta los motivos para que esto suceda.
Un comentarista opina que es algo que sucede en toda la sociedad, en la que cada uno mira y se mueve por lo suyo, cosa con la que, así lo manifiesto, coincido totalmente. Mi comentario al respecto, a continuación (y más abajo, traducido):
"Horrela da, bai. Gutxi dira eurengain zuzenean ezer pairatu gabe mugitzen direnak eta dihardutenen gehiengoak ere ezer gutxi molestatzen du. Asko izan (15M mugimendua kasu, duela urtebete) zein gutxi izan, mobilizatzera animatzen direnek ere laster ikusten dute euren ekintzekin ez dutela gauzen norabidea aldatzen. Hainbat gauza falta zaie: batetik konstantzia, amore ez ematea gertatuak gertatu; bestetik, elkartasuna, egoera latzak elkarri lagunduz hobeto gainditzen dira eta; azkenik, eta batez ere, "aurkari"arekiko parekotasuna: izan ere, erreibindikazioak ezin dira nork bere eskuak - nolabaiteko etika dela eta - lotuz defendatu... eta askotan, haren arma boteretsuena BELDURRA da, ez gehiago, ezta gutxiago ere".
Traducido:
"Así es, sí. Pocos son los que se mueven sin que les afecte a ellos mismos y la mayoria de quienes lo hacen molestan poco. Sean muchos (como en el caso del movimiento 15M, hace un año) o pocos, los que se animan a movilizarse pronto descubren que con sus acciones no cambian el rumbo de los acontecimientos. Carecen de varias cosas: por un lado, constancia, no rendirse nunca pase lo que pase; por otro lado, compañerismo, ya que los malos tragos se superan mejor ayudándose mutuamente; por último y, sobre todo, paridad con el "adversario": ya que no pueden defenderse las reivindicaciones atándose las propias manos por un supuesto conflicto ético cuando, con fecuencia, el arma más poderosa de aquél es el MIEDO, ni más, ni menos".
Actualización (30 de julio de 2012):
Para dar a conocer la noticia http://www.ela-sindikatua.org/es/actualidad/noticias/tras-108-dias-de-huelga-acuerdo-en-la-limpieza-de-caf-de-beasain y poner, una vez más, el énfasis en la constancia y la unidad de la lucha obrera.
Pero ahí es donde se acaba el movimiento. Un pensamiento, un comentario, una sensación.
De ahí a la acción cada uno debe pasar por su propio pie. Hoy leía la reflexión de otra persona ( http://carlosrubiorecio.wordpress.com/2012/07/14/activismo-pasivo/ ) que un amigo del twitter colgaba, y consideraba que en lo esencial está en lo cierto. Sin embargo hay alguna cuestión para las que mis reflexiones no acaban de dirigirse en la misma dirección que las suyas... eso me lo guardo para mí. Que cada uno piense por sí mismo.
También con relación a las movilizaciones y la solidaridad o la individualidad de las personas trabajadoras, hoy leía el siguiente artículo http://eibar.org/blogak/mendiguren/langileen-artean-ere-klaseak/
En él se expone que los trabajadores de la limpieza de CAF están en huelga y que el resto de trabajadores de la empresa no se movilizan. El autor se pregunta los motivos para que esto suceda.
Un comentarista opina que es algo que sucede en toda la sociedad, en la que cada uno mira y se mueve por lo suyo, cosa con la que, así lo manifiesto, coincido totalmente. Mi comentario al respecto, a continuación (y más abajo, traducido):
"Horrela da, bai. Gutxi dira eurengain zuzenean ezer pairatu gabe mugitzen direnak eta dihardutenen gehiengoak ere ezer gutxi molestatzen du. Asko izan (15M mugimendua kasu, duela urtebete) zein gutxi izan, mobilizatzera animatzen direnek ere laster ikusten dute euren ekintzekin ez dutela gauzen norabidea aldatzen. Hainbat gauza falta zaie: batetik konstantzia, amore ez ematea gertatuak gertatu; bestetik, elkartasuna, egoera latzak elkarri lagunduz hobeto gainditzen dira eta; azkenik, eta batez ere, "aurkari"arekiko parekotasuna: izan ere, erreibindikazioak ezin dira nork bere eskuak - nolabaiteko etika dela eta - lotuz defendatu... eta askotan, haren arma boteretsuena BELDURRA da, ez gehiago, ezta gutxiago ere".
Traducido:
"Así es, sí. Pocos son los que se mueven sin que les afecte a ellos mismos y la mayoria de quienes lo hacen molestan poco. Sean muchos (como en el caso del movimiento 15M, hace un año) o pocos, los que se animan a movilizarse pronto descubren que con sus acciones no cambian el rumbo de los acontecimientos. Carecen de varias cosas: por un lado, constancia, no rendirse nunca pase lo que pase; por otro lado, compañerismo, ya que los malos tragos se superan mejor ayudándose mutuamente; por último y, sobre todo, paridad con el "adversario": ya que no pueden defenderse las reivindicaciones atándose las propias manos por un supuesto conflicto ético cuando, con fecuencia, el arma más poderosa de aquél es el MIEDO, ni más, ni menos".
Actualización (30 de julio de 2012):
Para dar a conocer la noticia http://www.ela-sindikatua.org/es/actualidad/noticias/tras-108-dias-de-huelga-acuerdo-en-la-limpieza-de-caf-de-beasain y poner, una vez más, el énfasis en la constancia y la unidad de la lucha obrera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)