Mostrando entradas con la etiqueta consumo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta consumo. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de diciembre de 2012

El fin del... paradigma

Reflexionando


Con las fiestas navideñas a la vuelta de la esquina, nos disponemos a recibir multitud de mensajes de distinta índole. Una lluvia de publicidad comercial se nos viene encima: vinos de reserva, cavas, ricos alimentos y (debemos oler mal) toda clase de perfumes no serán ofrecidos… una vez más.
Las calles se engalanan con titilantes figuras luminosas durante meses y los escaparates lucirán su mejor género. Nada falta para el disfrute de la fiesta! Asociaciones de consumidores, Ayuntamiento y otros agentes nos aconsejarán con su mejor intención que bebamos con moderación, comamos adecuadamente, evitemos comprar lo que no es necesario, que no dejemos las compras para el último momento…
Crisis, What crisis? Que el paro, la pobreza y los dramas de unos no nos fastidien las fiestas! mientras a mí no me toque…
Hacer la del avestruz es opcional, pero si queremos tener una convivencia sana, creemos que no es la mejor elección. Si miramos detenidamente a nuestro alrededor, observaremos que las sombras de las luces de Navidad ocultan las miserias de muchos ciudadanos. A través de estas líneas, queremos recordar a los muchos ciudadanos desempleados, a cada uno de los individuos que padecen a diario la incertidumbre laboral y, también, a quienes la desesperación ha empujado a quitarse la vida.
Por ellos y por quienes podríamos pasar a estar como ellos, deseamos que esta época de crisis se aproveche para la reflexión. Que cada uno se haga preguntas y trate de encontrar respuestas; ese es el ejercicio que os proponemos.
A tal efecto, podemos comenzar por: ¿Por qué se ha incrementado tanto el desempleo y la pobreza? ¿Por qué hemos llegado a esta situación? ¿Qué es el capitalismo? ¿Por qué, hasta hace poco, teníamos la opción de solicitar créditos y endeudarnos todo lo que quisiéramos? ¿Qué productos generamos o producimos? ¿Para quién? ¿Cómo? ¿Para qué? ¿Cuánto, qué y de dónde es lo que consumo? ¿Por qué no están en la cárcel los banqueros, políticos, jueces y altos cargos responsables de este engaño? ¿Por qué se detienen, castigan y criminalizan muchos huelguistas o los partidarios del movimiento 15M? ¿Existen alternativas?...
Alguno puede pensar, leídas estas preguntas, que la respuesta viene a continuación… pero me temo que no es así. Cada uno debe buscar esas respuestas y, de atrevernos a hacerlo, nos encontraremos en la calle, al calor rojo de la lucha por nuestra dignidad.


Modificado de la revista Bolo-bolo de otoño de 2012 (nº 4).

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Reflexión comercial

Noticia repetitiva, comentario equivalente. Un repaso:
La noticia: 20120919 comerciantes-positivo-para-ventas
El comentario:
"Recientemente en http://bigkerman.blogspot.com/2012/08/regalando-peces-ii.html hablábamos acerca de este tema. Con la publicación en el BOG de las condiciones de los planes de subvención, actualicé la información ya que se mostraba un modo de reparto más o menos justo en cuanto a la competencia interna entre los comerciantes de Eibar (adscritos a ECCA y no). Dicho esto, tal vez convenga dar un par de vueltas entorno a algunas cuestiones relacionadas: Habría que considerar exactamente qué es lo que está ocurriendo. Aparentemente existe una cuantía definida, un tope, digamos, de subvención, fijado en esos 270.000€. ECCA, se supone, sólo llevaría a cabo la gestión de las solicitudes, por lo que habrá que suponer que mientras que el ayuntamiento “ahorra” en trabajo administrativo, ECCA gana por sus ventas y por afianzar una clientela. La industria eibarresa… no tiene por qué verse beneficiada en absoluto. Dependerá de si en esos comercios eibarreses se vende o no producto de fabricación eibarresa. El ayuntamiento ha planteado este año 270.000€ como cuantía subvencionable, lo que supera a las de años precedentes. Ya comentamos esto en http://bigkerman.blogspot.com/2012/05/regalando-peces.html a cuento del artículo 20120530 ayudas-familias-incentivaran-compras , y es que en otros ámbitos, la tendencia ha sido inversa: servicios sociales, respuesta a las demandas ciudadanas de las reuniones de los barrios de 2011… curioso. Por otra parte, recordemos que las subvenciones son estancas: 60,10€ por individuo, sea cual sea su situación económica. Es sencillo, pero no parece muy solidario. A este respecto el alcalde Toyos consideró que el procedimiento administrativo de conocer los datos de las rentas familiares es costoso y difícil de tramitar… sin dar más explicaciones. Creo que con esas ya van algunas consideraciones sobre las que el lector puede reflexionar".
Ampliación el día 20 de septiembre de 2012: Visto que para algunas personas no parece quedar muy claro el concepto de solidaridad, realizaba otro comentario en el mismo artículo: "Creo que es una cuestión de “conciencia”, más que nada. Para una familia con dos progenitores trabajando y cobrando bien, 60€ no les supone gran cosa. Por supuesto que las recibirán de muy buena gana, pero realmente no lo “necesitan”. Para otra familia cuyos integrantes se encuentran desempleados, subsistiendo a duras penas con un subsidio, esos 60€ se quedan cortos. Y luego se encuentran todas las posibles situaciones intermedias. Por solidaridad, deberíamos considerar qué es lo que desearíamos para nosotros mismos en la peor de las circunstancias. Y por eso defiendo la progresividad. Tanto para cobrar como para pagar".

miércoles, 30 de mayo de 2012

Regalando peces

Como varios otros antes que yo lo comentaban, toca pan para hoy por cortesía del PSE-PP eibarrés. Un jugoso regalo, mayor que 10 veces el presupuesto de medio ambiente del consistorio para el año 2012 completo, directo a los bolsillos de los comerciantes a modo de ayuda a las familias. Un pequeño gesto/gasto con evidente cariz propagandístico y muy poco rigor político-económico. Hambre para mañana.

La noticia: 20120530 ayudas-familias-incentivaran-compras
El comentario:
"“maqf” tiene razón, éste es un regalo a los comerciantes de Eibar, pero no facilita su supervivencia. Hay que ser conscientes de que debe ser mediante la mejora del sistema comercial en sí como debe salir a flote el comercio eibarrés. Téngase en cuenta también que, si mal no he calculado, el gasto realizado en este concepto ha ido en progresivo aumento, aún más con el repunte de este año con esos 270.000€ a pesar de la época de crisis en la que, como tantas veces se recuerda, a otros bien que se les han aplicado recortes (http://bigkerman.blogspot.com/2012/05/medias-verdades.html).
Me llama la atención el colofón final del artículo donde se explica que Bildu pidió que las ayudas se aplicaran según la renta familiar y el alcalde Miguel De los Toyos salió con que el procedimiento de conocer esos datos es costoso y difícultoso en su tramitación. Si no me equivoco existen criterios para la progresividad en los pagos de los cursos del ayuntamiento (cerámica, dibujo…) o para los abonos del polideportivo. Tal vez no sean lo exhaustivos que debieran, pero podría partirse de ahí. Y, en cualquier caso, qué es eso de que “es costoso”? Cuán costoso?! Y, por qué motivo no se asigna ese trabajo a los técnicos correspondientes, que la información requerida en sí está en manos del ayuntamiento. Sólo hay que procesarla!"