Reflexión a cuento de una noticia sobre ordenación urbana, industria y vivienda.
La noticia:
20130719 eibar-ciudad-dormitorio
El comentario:
La sostenibilidad de Eibar debe entenderse como un todo, como lo fue durante su desarrollo industrial, en el que un mismo espacio aunaba el conjunto de la vida industrial-laboral y residencial. Un conjunto que sólo pudo funcionar gracias al propio autocontrol que ejercía el hecho de que tal convivencia favorece a la parte obrera mayoritaria (como no debería ser de otra manera), sin resultar agraviante para el beneficio de las empresas, mediando en dicha relación la cooperación voluntaria engarzada mediante la amistad, el compañerismo, la complicidad o la cercanía. Ambas partes ganaban.
Hoy se emplea esa teoría de forma parcial y oportunista; se pide (lo hacen los lobbys empresariales y sus protegidos políticos) esa “cooperación voluntaria” en un contexto completamente distorsionado, en el que no hay un entorno que mediante feedback o autocontrol favorezca a la mayoría obrera. Todo lo contrario. Las empresas han sido apartadas del núcleo y de la vida social de las ciudades donde están los trabajadores, los cuales padecen la consecuente incapacidad de hacer frente a los dictados unilaterales de la clase burguesa-empresarial. Los sucesivos cambios y reformas de las condiciones laborales, instadas por estos mismos grupos de presión patronales e inyectados a través de su influencia sobre los partidos políticos, se han traducido en una descompensación de la distribución de la riqueza y del miedo, tendiendo la primera a engrosar los bolsillos de los influyentes (que, con ello, resultan aún más influyentes) y, la segunda, los cerebros y gónadas de los trabajadores. Largos años de elaboradas maniobras sociales (fundamentadas en el control de los medios de comunicación, la precarización e inestabilidad de los planes educativos, la desprestigiación y desmantelamiento de lo público y el refuerzo del materialismo y del hedonismo barato en detrimento de las interrelaciones personales y del pensamiento crítico) han dado como resultado la despersonalización del trato con el trabajador, por parte del empresario, y el individualismo de los componentes de la antaño clase –grupo– de ciudadanos obreros. La “cooperación voluntaria”, pues, hoy es exigida y, por tanto, no es en absoluto voluntaria ya que se hace bajo la amenaza de la incertidumbre laboral. En un contexto social cohesionado, esta amenaza quedaría limitada por la presión ciudadana, la vergüenza del cacique y el sano reparto del binomio justicia-temor (el que la hace, la paga). Pero está visto que no hay capacidad, voluntad o interés por afrontar esta realidad. O tal vez sea que se necesita que la situación empeore para aún más personas. Tal vez para esas alturas ya sea demasiado tarde.
Mostrando entradas con la etiqueta lobby. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lobby. Mostrar todas las entradas
viernes, 19 de julio de 2013
viernes, 15 de marzo de 2013
Hospital de "campaña"
Parece que el lobby hospitalario y sus compinches electos van a mover ficha a partir de este fin de semana tal y como viene en la noticia de eibartv.com (transcrita abajo).
Como no parece lógico que sólo se dé la alternativa de la firma favorable a la construcción del hospital en Eibar, me he planteado llevar a cabo, sólo con fines estadísticos, la recogida de apoyos en sentido contrario. Podéis hacerlo aquí:
http://www.peticionpublica.es/?pi=hoseibar
Sí, HE CAMBIADO EL SISTEMA EMPLEADO ya que la dirección dada anteriormente (http://www.activism.com/es_ES/peticion/no-al-hospital-en-eibar/42798) resultaba bastante engorrosa y además no parecía gustar a varios participantes que así lo han declarado en el grupo de facebook Eibar Opina.
La noticia referida:
RECOGIDA DE FIRMAS EN APOYO DEL HOSPITAL DE EIBAR. El grupo de firmantes del manifiesto a favor del Hospital de Eibar iniciará este fin de semana una recogida de firmas entre la ciudadanía eibarresa con el objetivo de que los vecinos puedan sumarse al apoyo para pedir el inicio de este centro sanitario para enfermos subagudos. Los catorce colectivos y asociaciones que integran esta plataforma, cuya primera acción fue preparar el manifiesto y remitirlo al Gobierno Vasco, se han reunido esta semana para valorar las declaraciones del Lehendakari en la presentación de los presupuestos de la Comunidad Autónoma para este ejercicio. Íñigo Urkullu aseguró que no se van a iniciar nuevas inversiones este año y que se van a reprogramar o reorientar las que estén en marcha, una decisión que va a afectar, entre otros, al proyecto del Hospital de Eibar. Tras conocer esa decisión, los miembros de la plataforma a favor del Hospital han decidido iniciar la recogida de firmas, tanto entre sus asociados como entre el resto de la ciudadanía a través de la colocación de mesas informativas donde se podrá firmar el apoyo al manifiesto. Además, han acordado dirigirse a otras asociaciones, colectivos y grupos de la ciudad para que también se adhieran al documento. Hoy mismo se ha sumado el Club de Judo Kalamua. También se instalarán puntos de recogida de firmas en los más de trescientos establecimientos comerciales y hosteleros de la localidad adheridos a la asociación Eibar Centro Comercial Abierto, uno de los colectivos que ha suscrito el manifiesto. La plataforma recientemente presentada de apoyo al Hospital de Eibar está constituida por los siguientes grupos, colectivos y asociaciones: Hogar del Jubilado Beheko Tokia; Hogar del Jubilado de Ipurua; Hogar del Jubilado de Urki; Hogar del Jubilado de Untzaga; Coordinadora de Jubilados y Pensionistas Biztu; Asociación de Jubilados Voluntarios Nagusilan; Consejo Comarcal de Mayores de Debabarrena; Defibel, Asociación de Enfermos de Fibromialgia de Debabarrena; Deparkel, Asociación de Ayuda a Afectados de Parkinson de Debabarrena; Casa Cantabria de Eibar; Casa Cultural de Galicia As Burgas;AsociaciónEibarCentro Comercial Abierto; Asociación de Baserritarras Eibarreses, Andirao; y Asociación de Viudas de Eibar, Altzoa y el Club de Judo Kalamua.
El día 16 de marzo de 2013 sale la noticia en el diario:
20130316 plataforma-favor-hospital-inicia
Comento:
Dado que la recogida de firmas va dirigida a recabar el apoyo al hospital, hemos decidido realizar una recogida de firmas/encuesta paralela, iniciada ya ayer en el grupo de facebook Eibar Opina, que admita otras opiniones. Aunque inicialmente planteamos el "no" como opción única contrapuesta a la planteada por el lobby hospitalario referido en este artículo, finalmente y para poder considerar la mayor variedad de opiniones posible hemos presentado uno nuevo que admite la valoración en afirmativo o negativo de construir el hospital de subagudos, por un lado en Eibar (Sí/no) y por otro, en Otaola (Sí/no).
Pueden dar su opinión rellenando la encuesta en http://www.peticionpublica.es/?pi=hoseibar
Añado la siguiente información el día 21 de marzo de 2013, visto que en la radio Formula Hit de Eibar han entrevistado también a Eva Juez e Igor Aldalur. Es lo publicado en el grupo Eibar Opina de Facebook:
http://www.peticionpublica.es/?pi=hoseibar
Sí, HE CAMBIADO EL SISTEMA EMPLEADO ya que la dirección dada anteriormente (http://www.activism.com/es_ES/peticion/no-al-hospital-en-eibar/42798) resultaba bastante engorrosa y además no parecía gustar a varios participantes que así lo han declarado en el grupo de facebook Eibar Opina.
La noticia referida:
RECOGIDA DE FIRMAS EN APOYO DEL HOSPITAL DE EIBAR. El grupo de firmantes del manifiesto a favor del Hospital de Eibar iniciará este fin de semana una recogida de firmas entre la ciudadanía eibarresa con el objetivo de que los vecinos puedan sumarse al apoyo para pedir el inicio de este centro sanitario para enfermos subagudos. Los catorce colectivos y asociaciones que integran esta plataforma, cuya primera acción fue preparar el manifiesto y remitirlo al Gobierno Vasco, se han reunido esta semana para valorar las declaraciones del Lehendakari en la presentación de los presupuestos de la Comunidad Autónoma para este ejercicio. Íñigo Urkullu aseguró que no se van a iniciar nuevas inversiones este año y que se van a reprogramar o reorientar las que estén en marcha, una decisión que va a afectar, entre otros, al proyecto del Hospital de Eibar. Tras conocer esa decisión, los miembros de la plataforma a favor del Hospital han decidido iniciar la recogida de firmas, tanto entre sus asociados como entre el resto de la ciudadanía a través de la colocación de mesas informativas donde se podrá firmar el apoyo al manifiesto. Además, han acordado dirigirse a otras asociaciones, colectivos y grupos de la ciudad para que también se adhieran al documento. Hoy mismo se ha sumado el Club de Judo Kalamua. También se instalarán puntos de recogida de firmas en los más de trescientos establecimientos comerciales y hosteleros de la localidad adheridos a la asociación Eibar Centro Comercial Abierto, uno de los colectivos que ha suscrito el manifiesto. La plataforma recientemente presentada de apoyo al Hospital de Eibar está constituida por los siguientes grupos, colectivos y asociaciones: Hogar del Jubilado Beheko Tokia; Hogar del Jubilado de Ipurua; Hogar del Jubilado de Urki; Hogar del Jubilado de Untzaga; Coordinadora de Jubilados y Pensionistas Biztu; Asociación de Jubilados Voluntarios Nagusilan; Consejo Comarcal de Mayores de Debabarrena; Defibel, Asociación de Enfermos de Fibromialgia de Debabarrena; Deparkel, Asociación de Ayuda a Afectados de Parkinson de Debabarrena; Casa Cantabria de Eibar; Casa Cultural de Galicia As Burgas;AsociaciónEibarCentro Comercial Abierto; Asociación de Baserritarras Eibarreses, Andirao; y Asociación de Viudas de Eibar, Altzoa y el Club de Judo Kalamua.
El día 16 de marzo de 2013 sale la noticia en el diario:
20130316 plataforma-favor-hospital-inicia
Comento:
Dado que la recogida de firmas va dirigida a recabar el apoyo al hospital, hemos decidido realizar una recogida de firmas/encuesta paralela, iniciada ya ayer en el grupo de facebook Eibar Opina, que admita otras opiniones. Aunque inicialmente planteamos el "no" como opción única contrapuesta a la planteada por el lobby hospitalario referido en este artículo, finalmente y para poder considerar la mayor variedad de opiniones posible hemos presentado uno nuevo que admite la valoración en afirmativo o negativo de construir el hospital de subagudos, por un lado en Eibar (Sí/no) y por otro, en Otaola (Sí/no).
Pueden dar su opinión rellenando la encuesta en http://www.peticionpublica.es/?pi=hoseibar
Añado la siguiente información el día 21 de marzo de 2013, visto que en la radio Formula Hit de Eibar han entrevistado también a Eva Juez e Igor Aldalur. Es lo publicado en el grupo Eibar Opina de Facebook:
martes, 12 de marzo de 2013
Hospilobby
Parece que en nuestra ciudad comienza a vislumbrarse el germen de un pequeño lobby en favor de la construcción del hospital. Como ya alguien ha advertido en las redes sociales la sombra de cierto sector del ayuntamiento se hace patente. La estrategia demagógica vuelve a la carga.
La noticia:
20130312 plataforma-vecinos-pide-hospital
El comentario:
"Estoy de acuerdo con lo que el artículo dice expresar el manifiesto, salvo por lo de su ubicación en Eibar, ya que no sigue criterios sanitarios sino políticos y económicos, y además, parciales. Veamos: sí que se ha observado la necesidad de un centro que asista a los pacientes a los que se refiere este artículo, pero como ya hemos justificado por activa y por pasiva ( http://bigkerman.blogspot.com.es/search/label/hospital?m=0 ), y no lo han hecho en sentido contrario quienes debieran hacerlo, la mejor opción a priori sería la ampliación o anexión del hospital de Mendaro para dar este servicio. Por resumir, la obra saldría menos costosa, el mantenimiento del servicio también, el empleo creado sería exactamente el mismo (atención: todo ello a favor de la sostenibilidad de nuestro sistema sanitario) y la seguridad del paciente sería mayor por disponer del centro para enfermos urgentes o agudos al lado.
El artículo se empeña en afirmar que “con el hospital en Eibar, «se acercan los servicios sanitarios y no hay que desplazarse a Donostia»”; pero con la ampliación de Mendaro esto ocurriría igual. Es verdad que los eibarreses tendríamos que desplazarnos también (como la mayoría del resto de ciudades objeto de esta cobertura), pero un servicio sanitario debe dirigirse antes a la necesidad que a la comodidad.
También dice que los familiares, trabajadores etc. “consumirán y transitarán por el casco urbano de Eibar” pero intuyo que básicamente se moverán por la zona, realizando un buen negocio para los grandes centros comerciales del entorno Torrekua-Ipurua-Otaola, quedando alguna migaja para los del centro y apenas para la zona baja. Con todo, reitero que ésta debería ser una causa secundaria y no el objetivo primordial a seguir. En ese mismo sentido, dice el artículo que el nuevo hospital “colocaría a Eibar en el mapa sanitario de Euskadi”, como si eso fuera importante. El servicio a la población se puede hacer en muchos sitios y a la hora de elegir la ubicación no son los aludidos criterios políticos y economicistas los que deben primar sino el mayor beneficio a la sociedad y en especial a los enfermos.
Por último, recalcar lo que dice el artículo en cuanto a que “los eibarreses han decidido que no pueden asumir esta decisión…”. Perdónenme, pero son ALGUNOS eibarreses, a modo de lobby o grupo de presión, los que, a mi entender, de forma equivocada, han hecho esta consideración. Además, recordemos que recientemente era el alcalde Miguel de los Toyos quien abogaba por esta estrategia presiva en la cadena de radio Fórmula Hit de Eibar ( ivoox --> entrevista-a-miguel-toyos-sobre-el-audios-mp3_rf_1776323_1 y http://bigkerman.blogspot.com/2013/02/estrategias-iii.html ). Por ello, me gustaría que las entidades firmantes del manifiesto expusieran, desde su punto de vista, cómo valoran las diferencias entre una ampliación del hospital de Mendaro y la construcción de un nuevo hospital en Eibar, exponiendo las ventajas y los inconvenientes que observan en cada caso, antes de pasar a la siguiente fase de solicitud de firmas a la ciudadanía. Como dijo recientemente el propio alcalde “Lo bueno es que se piense, pero que se piense con información”".
Actualización:
En el siguiente enlace hay un pequeño fragmento (en los primeros 40 segundos del audio) de lo que el representante de la plataforma a favor del hospital dijo ayer a Radio Eibar: ivoox --> hora-14-gipuzkoa-lunes-11-marzo-audios-mp3_rf_1857769_1
Actualizaciones del 14 de marzo de 2013:
Por una parte, valórese el hecho de que el lobby no se termina con esas 14 asociaciones, sino que hay parte de la prensa que hace seguidismo de sus reivindicaciones: ivoox --> nuevo-cuento-eibarres-marta-quintin-audios-mp3_rf_1864338_1
Por otra parte, rindámonos ante la evidencia. El alcalde ha hablado en 20130314 toyos-afirma-reprogramacion-hospital
Independientemente de si se va a emplear (supongo que sí) la baza del hospital como moneda de cambio entre PSE y PNV en el debate por los presupuestos de 2013 de la comunidad autónoma vasca, aquello que observábamos como una acción probablemente dirigida desde instancias del gobierno municipal se vuelve vergonzosamente evidente. Así lo comentábamos:
"Ya esperábamos estas sesgadas y oportunistas declaraciones del alcalde. Nadie se creía que no tuviera él nada que ver con el lobby hospitalario o, como ya viene denominándose en las redes sociales el EJL (Eibarko Jubilatuen Lobbya). Ahora va a resultar que el consorcio formado por esas 14 asociaciones (de las que algunas tienen intereses en ningún caso relacionadas con lo sanitario) conforman el posicionamiento mayoritario o único de la ciudadanía eibarresa. Pues va a ser que no, señor mío.
A quien quiera informarse puedo indicarle la valoración, como en ocasiones anteriores hemos hecho, de la lectura de la hemeroteca del blog (partiendo de http://bigkerman.blogspot.com/2013/03/hospilobby.html ). Aunque creo que es igualmente recomendable (o más) la lectura y participación en los debates ya iniciados en el grupo de facebook Eibar Opina ( http://www.facebook.com/eibar.opina )".
Que hable la ciudadanía... pero de verdad.
Actualización: el día 15 de marzo de 2013 se confirma lo dicho con un poco más de información a modo de nota de prensa del Ayuntamiento:
"EL AYUNTAMIENTO DE EIBAR SE SUMA A LA PLATAFORMA DE APOYO AL HOSPITAL DE EIBAR
En reunión celebrada el 14 de marzo de 2013, la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Eibar, donde se integran todos los partidos políticos con representación municipal, adoptó el acuerdo de adherirse al Manifiesto de Apoyo al Hospital de Eibar, sumándose así a la petición los 15 colectivos y asociaciones eibarresas firmantes de que se construya el hospital de Eibar. La adhesión al Manifiesto contó con los votos favorables de PSE-EE, PNV y PP, mientras que BILDU decidió no apoyarlo".
Sorpresa, sorpresa.
La noticia:
20130312 plataforma-vecinos-pide-hospital
El comentario:
"Estoy de acuerdo con lo que el artículo dice expresar el manifiesto, salvo por lo de su ubicación en Eibar, ya que no sigue criterios sanitarios sino políticos y económicos, y además, parciales. Veamos: sí que se ha observado la necesidad de un centro que asista a los pacientes a los que se refiere este artículo, pero como ya hemos justificado por activa y por pasiva ( http://bigkerman.blogspot.com.es/search/label/hospital?m=0 ), y no lo han hecho en sentido contrario quienes debieran hacerlo, la mejor opción a priori sería la ampliación o anexión del hospital de Mendaro para dar este servicio. Por resumir, la obra saldría menos costosa, el mantenimiento del servicio también, el empleo creado sería exactamente el mismo (atención: todo ello a favor de la sostenibilidad de nuestro sistema sanitario) y la seguridad del paciente sería mayor por disponer del centro para enfermos urgentes o agudos al lado.
El artículo se empeña en afirmar que “con el hospital en Eibar, «se acercan los servicios sanitarios y no hay que desplazarse a Donostia»”; pero con la ampliación de Mendaro esto ocurriría igual. Es verdad que los eibarreses tendríamos que desplazarnos también (como la mayoría del resto de ciudades objeto de esta cobertura), pero un servicio sanitario debe dirigirse antes a la necesidad que a la comodidad.
También dice que los familiares, trabajadores etc. “consumirán y transitarán por el casco urbano de Eibar” pero intuyo que básicamente se moverán por la zona, realizando un buen negocio para los grandes centros comerciales del entorno Torrekua-Ipurua-Otaola, quedando alguna migaja para los del centro y apenas para la zona baja. Con todo, reitero que ésta debería ser una causa secundaria y no el objetivo primordial a seguir. En ese mismo sentido, dice el artículo que el nuevo hospital “colocaría a Eibar en el mapa sanitario de Euskadi”, como si eso fuera importante. El servicio a la población se puede hacer en muchos sitios y a la hora de elegir la ubicación no son los aludidos criterios políticos y economicistas los que deben primar sino el mayor beneficio a la sociedad y en especial a los enfermos.
Por último, recalcar lo que dice el artículo en cuanto a que “los eibarreses han decidido que no pueden asumir esta decisión…”. Perdónenme, pero son ALGUNOS eibarreses, a modo de lobby o grupo de presión, los que, a mi entender, de forma equivocada, han hecho esta consideración. Además, recordemos que recientemente era el alcalde Miguel de los Toyos quien abogaba por esta estrategia presiva en la cadena de radio Fórmula Hit de Eibar ( ivoox --> entrevista-a-miguel-toyos-sobre-el-audios-mp3_rf_1776323_1 y http://bigkerman.blogspot.com/2013/02/estrategias-iii.html ). Por ello, me gustaría que las entidades firmantes del manifiesto expusieran, desde su punto de vista, cómo valoran las diferencias entre una ampliación del hospital de Mendaro y la construcción de un nuevo hospital en Eibar, exponiendo las ventajas y los inconvenientes que observan en cada caso, antes de pasar a la siguiente fase de solicitud de firmas a la ciudadanía. Como dijo recientemente el propio alcalde “Lo bueno es que se piense, pero que se piense con información”".
Actualización:
En el siguiente enlace hay un pequeño fragmento (en los primeros 40 segundos del audio) de lo que el representante de la plataforma a favor del hospital dijo ayer a Radio Eibar: ivoox --> hora-14-gipuzkoa-lunes-11-marzo-audios-mp3_rf_1857769_1
Actualizaciones del 14 de marzo de 2013:
Por una parte, valórese el hecho de que el lobby no se termina con esas 14 asociaciones, sino que hay parte de la prensa que hace seguidismo de sus reivindicaciones: ivoox --> nuevo-cuento-eibarres-marta-quintin-audios-mp3_rf_1864338_1
Por otra parte, rindámonos ante la evidencia. El alcalde ha hablado en 20130314 toyos-afirma-reprogramacion-hospital
Independientemente de si se va a emplear (supongo que sí) la baza del hospital como moneda de cambio entre PSE y PNV en el debate por los presupuestos de 2013 de la comunidad autónoma vasca, aquello que observábamos como una acción probablemente dirigida desde instancias del gobierno municipal se vuelve vergonzosamente evidente. Así lo comentábamos:
"Ya esperábamos estas sesgadas y oportunistas declaraciones del alcalde. Nadie se creía que no tuviera él nada que ver con el lobby hospitalario o, como ya viene denominándose en las redes sociales el EJL (Eibarko Jubilatuen Lobbya). Ahora va a resultar que el consorcio formado por esas 14 asociaciones (de las que algunas tienen intereses en ningún caso relacionadas con lo sanitario) conforman el posicionamiento mayoritario o único de la ciudadanía eibarresa. Pues va a ser que no, señor mío.
A quien quiera informarse puedo indicarle la valoración, como en ocasiones anteriores hemos hecho, de la lectura de la hemeroteca del blog (partiendo de http://bigkerman.blogspot.com/2013/03/hospilobby.html ). Aunque creo que es igualmente recomendable (o más) la lectura y participación en los debates ya iniciados en el grupo de facebook Eibar Opina ( http://www.facebook.com/eibar.opina )".
Que hable la ciudadanía... pero de verdad.
Actualización: el día 15 de marzo de 2013 se confirma lo dicho con un poco más de información a modo de nota de prensa del Ayuntamiento:
"EL AYUNTAMIENTO DE EIBAR SE SUMA A LA PLATAFORMA DE APOYO AL HOSPITAL DE EIBAR
En reunión celebrada el 14 de marzo de 2013, la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Eibar, donde se integran todos los partidos políticos con representación municipal, adoptó el acuerdo de adherirse al Manifiesto de Apoyo al Hospital de Eibar, sumándose así a la petición los 15 colectivos y asociaciones eibarresas firmantes de que se construya el hospital de Eibar. La adhesión al Manifiesto contó con los votos favorables de PSE-EE, PNV y PP, mientras que BILDU decidió no apoyarlo".
Sorpresa, sorpresa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)