La noticia:
20121219 mesa-participacion-maixa-pide
El comentario:
"Las reuniones de barrio organizadas por el gobierno municipal son a la participación ciudadana lo que los langostinos de Ibarra a un buen plato de alubias con sus sacramentos: te pueden engañar el estómago durante un breve periodo de tiempo pero van a dejarte una gran sensación de vacío como no te ofrezcan nada más que llevarte al buche.
Imagino que Maixa ya habrá llegado a la conclusión del porqué de que los jóvenes no acudan de forma masiva a estas reuniones de barrio. Y llamaremos jóvenes a todos aquellos de menos de 65 años (o, digo, casi 67, y así ya os adelanto por dónde van los tiros). El problema es que a pesar de que las reuniones se hagan por la tarde (y a esto vienen a ser lo mismo los plenos del ayuntamiento, que resulta que también suelen ser en gran medida abiertos a la asistencia ciudadana y por la tarde) existen un par de problemas de base: La primera y más importante: la falta de formación e interés político. Esto es algo generado probablemente de forma consciente por la clase política a lo largo de los años. Cuanta menos gente se interese en estos temas más difícil resulta su comprensión y más sencillo evadir el rechazo de la ciudadanía ante sus desmanes. Si resulta que no se lleva a cabo una introducción a la vida política a toda la ciudadanía (a nivel académico, o sea, en la escuela, que, ¡oh, sorpresa! sigue un programa dirigido por el poder ejecutivo), normal que luego acaben “los políticos” siendo “una casta”. En segundo lugar está la falta de tiempo: quien trabaja (todo hay que decirlo) hoy en día dedica un número de horas tal que, si quiere llegar a cumplir con sus quehaceres diarios (cocinar, limpiar, fregar, planchar, recoger a los hijos o nietos, ayudarlos con los deberes, disfrutar de la compañía de otras personas…), probablemente se quede con bastante poco tiempo para poder dedicárselo a otros menesteres. Por supuesto la actividad mental y física que puede suponer el pensar en algo para mejorar su ciudad y plantearlo acudiendo a unas reuniones ocasionales (por decir algo) haciendo el esfuerzo de participación para el que en raras ocasiones habrá sido preparado (como hemos explicado), generan en más de uno una sensación… cómo expresarlo… como de nerviosismo y pereza a partes iguales. Mal rollo, en cualquier caso, de modo que ¡por qué molestarse! Y ahí es donde están los que sí que acuden: son aquellos que no tienen el problema de la falta de tiempo libre, sienten un interés por la política municipal (aunque pueda circunscribirse a cuestiones higiénico veterinarias) y a la vez no les resulta problemático levantarse y hablar sin tapujos, cosa que va acrecentándose a medida que pasan los años y se pierden las vergüenzas.
A mí, personalmente, la reunión de este año a la que asistí me pareció que no aportaba nada nuevo respecto a la del año pasado… sin embargo, creo que aumentar la frecuencia podría solventar varios problemas de estas reuniones. Se incrementarían las oportunidades en las que gente con poco tiempo libre pudiera asistir al menos a alguna de ellas; se facilitaría la introducción en política ciudadana de toda la población de forma que más jóvenes se acercarían a las mismas; se hablaría de cosas nuevas y distintas de las de siempre…
¿Cómo hacerlo? Confío en que Maixa pueda dar respuesta".
Mostrando entradas con la etiqueta Maixa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Maixa. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de diciembre de 2012
viernes, 14 de septiembre de 2012
Embarriados
Pasaba de refilón hace unos días en la entrevista realizada al alcalde (20120907 subiremos-tasas-repercutiendo-2013) el tema de las reuniones de barrio, donde comentaba el mismo que éstas se retomarían tras las elecciones autonómicas del próximo 21 de octubre. Al respecto comentamos en http://bigkerman.blogspot.com/2012/09/mas-con-menos.html que sería interesante valorar si se observan diferencias entre las reuniones del año pasado y las que se realizarán durante éste con relación a las cuestiones importantes más allá de los excrementos, los ruidos y las baldosas. Animábamos a los asistentes a leerse el acta del año pasado correspondiente a su barrio ( disponible en http://www.eibar.es/es/ayuntamiento/reuniones-de-barrios ) para realizar dicha comparativa.
Pues bien, parece que a alguien se le ha ocurrido lo mismo porque desde el Ayuntamiento se ha remitido la siguiente nota de prensa en la que se explica que las reuniones de este año serán dinamizadas por Maixa y, sobre todo, que los mismos servicios municipales elaborarán algún documento de evaluación de la respuesta dada a las cuestiones planteadas el pasado año, y que será colgada en la web para su lectura por parte de los interesados. ¡Ya era hora! Porque se supone que éste debería ser el seguimiento al que se referían en enero en la web de los socialistas eibarreses al decir eso de “de forma periódica, los responsables de las diferentes áreas municipales implicadas llevarán a cabo reuniones internas de seguimiento de las peticiones y se irá informando a los vecinos en relación a la situación o evolución de sus demandas. Dicha información se facilitará a través de la web municipal”. Lo dicho, ¡ya era hora!
Pues bueno, me parece muy bien todo esto, pero con todo, mi recomendación es la misma que dí anteriormente: que cada uno lea el acta de 2011 de la reunión de su barrio (repito: disponible en http://www.eibar.es/es/ayuntamiento/reuniones-de-barrios ) y que valore su cumplimiento.
También sería interesante conocer las cuantías presupuestarias dedicadas finalmente a las diferentes acciones realizadas por el ayuntamiento y que se van a presentar. Recordemos que inicialmente se propusieron (ver 20111231 presupuesto-ayuntamiento-eibar-reduce ) 220.000 euros para atender a las demandas ciudadanas surgidas de las últimas reuniones de barrio. Una parte sería para obras menores (120.000€) y la otra (100.000€) para cuestiones urgentes; pero que más adelante fueron reducidas (ver 20120727 bildu-critica-reduzcan-partidas), entiendo que a un total de 174.000 euros (109.000 euros para obras y 65.000 euros para actuaciones urgentes). Con relación a esta cuestión ya hicimos un comentario en http://bigkerman.blogspot.com/2012/07/ajustando-el-presupuesto-ii.html . Lo dicho: que se aporten esos datos, también será interesante. Estaremos al loro…
A continuación, la nota de prensa referida:
NOTA DE PRENSA
13 DE SEPTIEMBRE DE 2012
EL AYUNTAMIENTO ABRIRÁ EN OCTUBRE UNA NUEVA RONDA DE REUNIONES CON LOS VECINOS EN LOS BARRIOS EIBARRESES
La iniciativa volverá a desarrollarse a la vista de los buenos resultados de los encuentros del pasado año, si bien esta vez estarán dinamizados por el colectivo ciudadano Maixa
Los responsables municipales eibarreses volverán a reunirse con los vecinos de los diferentes barrios de la ciudad para conocer sus inquietudes, sugerencias o reclamaciones en una nueva ronda de encuentros que se celebrará a partir de finales del próximo mes de octubre. De esta forma, el programa de ‘reuniones de barrios’ que el Ayuntamiento de Eibar retomó el pasado ejercicio después de varios años sin celebrarlas, tendrá continuidad, sobre todo después de la positiva valoración realizada por todas las partes implicadas en esta iniciativa.
Si bien la idea era iniciar la ronda de reuniones durante el presente mes de septiembre, al igual que se hizo el pasado año, la Alcaldía ha decidido atrasar el calendario para no interferir en la campaña electoral de los próximos comicios autonómicos. Así, las primeras reuniones tendrán lugar después del 21 de octubre, fecha de las elecciones.
Al mismo tiempo que se organizan las nuevas reuniones, los servicios municipales están ultimando la documentación en la que se recogen las actuaciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento en relación a las peticiones cursadas en las reuniones del pasado año por los vecinos, es decir, la respuesta dada a las diferentes quejas o solicitudes, tanto aquellas que han podido ser atendidas como las que las que están en fase de solución.
Esta documentación será facilitada en breve por el Ayuntamiento a través de su página web, mientras que también podrá ser comprobada por los vecinos en las propias reuniones que se organicen a partir de finales de octubre.
Una de las principales novedades de la ronda de encuentros programada para este año es que las reuniones serán dinamizadas por representantes de la mesa de participación ciudadana Maixa, tal y como se planteó en su momento.
La dinámica de funcionamiento de las reuniones será la misma que el pasado año. Una comitiva municipal se desplazará a cada barrio para participar en una reunión abierta a todos los vecinos. La representación municipal estará formada por el propio alcalde, el policía de barrio (auzozaina) de la zona en cuestión, el jefe de la Policía Municipal, así como los concejales y técnicos de las áreas de Servicios y Obras.
En total, se celebrará siete reuniones, las correspondientes a las zonas de Amaña, Urki, Ipurua, Legarre, Jardines-Estación-Matsaria, Urkizu y resto de zona baja, y zona centro de Eibar.
En opinión del alcalde eibarrés, Miguel de los Toyos, se mantiene el objetivo de esta iniciativa, que no es otro que el de “potenciar en la medida de lo posible la relación entre el Ayuntamiento y los ciudadanos, para lo que creemos que la mejor fórmula es un contacto directo, desplazándonos nosotros a los mismos barrios”.
EGUNKARIETARAKO OHARRA
2012ko IRAILAk 13
EIBARKO UDALA BERRIRO URRIAN HASIKO DA HERRIKO AUZOLAGUNEKIN BILTZEN.
Joan zen urtean egindako topaketen emaitzak benetan onak izan zirenez, aurten berriro egingo dira bilerak. Oraingoan, "Maixa" herritar taldea izango da eragile.
Eibarko udal arduradunak berriro bilduko dira hiriko auzoetako bizilagunekin beren nahiak, iradokizunak eta erreklamazioak jasotzeko. Datorren urritik aurrera egingo dira auzoz auzoko bilera horiek. Hartara, jarraipena emango zaio Eibarko udalak joan zen urtean berriro berreskuratu zuen “auzoetako bilerak" programa hari, batik bat, ekimen horretan parte hartu zuten guztiek egindako balorazioa ona izan zelako.
Asmoa irailean bertan ekitea bazen ere, joan zen urtean egin zen bezala, Alkatetzak bileren egutegia atzeratzea erabaki du datozen hauteskundeetarako kanpainarekin ez nahasteko. Beraz, lehenengo bilerak urriaren 21aren ostean izango dira, hauteskundeak izan ondoren.
Bilera berriak antolatzeaz bat, udal zerbitzuak dokumentazioa biltzen ari dira joan zen urtean auzoetako bizilagunek egindako eskaeren inguruan udalak egin duen jardunari buruz, hau da: orduan egindako eskaerei edo aurkeztutako kexa guztiei udaletik eman zaien erantzunak batzen, konpondu direnak nahiz konpontzeko bidean daudenak.
Udalak laster kaleratuko du dokumentazio hori bere webgunean. Bien bitartean, urriaren amaieratik aurrera antolatuko diren bileretan auzoko jendeak hor esandakoa konprobatu edo egiaztatu ahal izango du.
Urte honetako bileretako nobedaderik handiena hauxe da: bere sasoian esan zen bezala, Maixa-ko ordezkariak izango dira bilera horien eragile edo dinamizatzaile.
Bileren funtzionamendua joan zen urtean erabilitakoa izango da. Udaletik talde bat joango da auzoz auzo egiten diren bilera guztietara. Udal ordezkariak hauek izango dira: alkatea, leku bakoitzeko auzozaina, udaltzainburua eta Obra eta Zerbitzu sailetako zinegotziak eta teknikariak.
Guztira, zazpi bilera egingo dira auzo hauetan: Amaña, Urki, Ipurua, Legarre, Jardiñeta-Estaziño-Matxaria, Urkizu eta Barrena aldea eta Eibarko erdialdea.
Miguel de los Toyos alkatearen iritziz ekimen honen helburua hauxe da: “Ahal den neurrian, udalaren eta herritarren arteko hartu emana indartzea. Horretarako, gure ustez, formularik onena zuzeneko hartu eman hori da, eta gu geu izatea auzoz auzo joango garenak."
lunes, 25 de junio de 2012
Paciencia
Por una vez, aunque no me da muy buena espina, el alcalde sale en el periódico del fin de semana manifestando que en Errebal puede que se tenga que andar más despacito, sin prisas y con tiento. Me parece una buena idea... aunque no oigo las palabras mágicas.
La noticia: 20120623 toyos-decide-abrir-periodo
El comentario:
"Hará bien el alcalde en dejarse de andar deprisa y corriendo. Ya lo recordábamos hace tiempo, en la época en la que el PNV volvía a salir de su hibernación permanente para soltar una de sus sentencias (http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/de-tirar-la-piedra-y-esconder-la-mano.html). En aquella ocasión aprovechamos para dar un repaso (valórese imaginativamente).
La noticia: 20120623 toyos-decide-abrir-periodo
El comentario:
"Hará bien el alcalde en dejarse de andar deprisa y corriendo. Ya lo recordábamos hace tiempo, en la época en la que el PNV volvía a salir de su hibernación permanente para soltar una de sus sentencias (http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/de-tirar-la-piedra-y-esconder-la-mano.html). En aquella ocasión aprovechamos para dar un repaso (valórese imaginativamente).
Como abanderados de la negociación con las posibles empresas interesadas, poco o más bien nada concreto han dado a conocer en ese sentido desde el PNV. Ya realizamos también una valoración crítica en lo referente a las constructoras interesadas en la realización del proyecto de centro comercial, presentadas por el PSE (http://bigkerman.blogspot.com/2012/02/eibar-piscifactoria-abierta.html), así como al planteamiento de la enajenación del solar y su proyecto de contrato de cesión por 99 años (http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/99x4.html , http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/externalizando.html
Con todo, no menciona el alcalde si planteará algo en la tónica de Maixa, un debate para decidir “qué hacer” en Errebal, en el que participen los comerciantes de la zona (cuya opinión actual puede haber variado con el tiempo) y, sobre todo, en el que las decisiones las tomemos entre todos los eibarreses en un verdadero ejercicio de participación ciudadana".
Actualización:
Cuelgo a continuación la conversación mantenida por twitter con el alcalde. No se hará consulta popular, aunque se compromete a intentar hablar con los colectivos implicados. El orden de los mensajes va de abajo hacia arriba:
bigkerman
@migueltoyos Muy bien. Gracias por tus aclaraciones.
6/27/2012 7:40:50 AM
Migueltoyos
@bigkerman de todas formas intentare reunirme con colectivos implicados antes de verano para hacer una puesta en común.
6/27/2012 7:06:36 AM
Migueltoyos
@bigkerman el art de prensa es consecuencia de una intervención con comerciantes por lo que ya conocen mi postura.
6/27/2012 7:05:46 AM
bigkerman
@migueltoyos Ok,la dcisión s vuestra.Puedes informar más sobre avances cn contactos?comerciantes d zona,baserritarras:q opinan?
6/27/2012 6:40:08 AM
Migueltoyos
@bigkerman mi opinión sobre el planteamiento general del ámbito no ha cambiado. A dia de hoy no contemplamos la figura de la consulta.
6/27/2012 6:06:58 AM
Migueltoyos
@bigkerman en este como en numerosos temas es fundamental la opinión de las personas interesadas. Existen muchas formulas para ello.
6/27/2012 6:01:12 AM
bigkerman
@Migueltoyos Ahora que estamos de vuelta, habrá consulta popular acerca de "qué hacer" en Errebal? t.co --> 4B3WRjZT t.co --> fgGvIGW5
6/26/2012 3:41:03 PM
Actualización: que en realidad no lo es. El día 6 de julio de 2012 se publicaba la noticia de la respuesta dada por parte de Bildu con relación a la anterior protagonizada por el alcalde.
20120706 bildu-pide-gestion-publica
No hay mucha novedad.
Actualización:
Cuelgo a continuación la conversación mantenida por twitter con el alcalde. No se hará consulta popular, aunque se compromete a intentar hablar con los colectivos implicados. El orden de los mensajes va de abajo hacia arriba:
bigkerman
@migueltoyos Muy bien. Gracias por tus aclaraciones.
6/27/2012 7:40:50 AM
Migueltoyos
@bigkerman de todas formas intentare reunirme con colectivos implicados antes de verano para hacer una puesta en común.
6/27/2012 7:06:36 AM
Migueltoyos
@bigkerman el art de prensa es consecuencia de una intervención con comerciantes por lo que ya conocen mi postura.
6/27/2012 7:05:46 AM
bigkerman
@migueltoyos Ok,la dcisión s vuestra.Puedes informar más sobre avances cn contactos?comerciantes d zona,baserritarras:q opinan?
6/27/2012 6:40:08 AM
Migueltoyos
@bigkerman mi opinión sobre el planteamiento general del ámbito no ha cambiado. A dia de hoy no contemplamos la figura de la consulta.
6/27/2012 6:06:58 AM
Migueltoyos
@bigkerman en este como en numerosos temas es fundamental la opinión de las personas interesadas. Existen muchas formulas para ello.
6/27/2012 6:01:12 AM
bigkerman
@Migueltoyos Ahora que estamos de vuelta, habrá consulta popular acerca de "qué hacer" en Errebal? t.co --> 4B3WRjZT t.co --> fgGvIGW5
6/26/2012 3:41:03 PM
Actualización: que en realidad no lo es. El día 6 de julio de 2012 se publicaba la noticia de la respuesta dada por parte de Bildu con relación a la anterior protagonizada por el alcalde.
20120706 bildu-pide-gestion-publica
No hay mucha novedad.
Etiquetas:
Bildu,
centro comercial,
comercio,
constructora,
Errebal,
licitación,
Maixa,
Moyua,
Murias,
obra,
participación ciudadana,
PNV,
proyecto,
PSE
martes, 15 de mayo de 2012
La mejor opinión
Un artículo bastante poco riguroso vuelve a poner en entredicho los argumentos de ciertos grupos de presión política. En esta ocasión para devaluar las aportaciones de Maixa quienes, con muy pocos recursos (básicamente humanos) y confio que con las mejores intenciones, publicaban la semana pasada los resultados de la encuesta abierta de opinión sobre temas concernientes a nuestra ciudad que habían planteado durante el mes previo.
La noticia: 20120515 discrepa-maixa-percepcion-tienen
El comentario:
"Comentado para este artículo junto con el anexo:
La noticia: 20120515 discrepa-maixa-percepcion-tienen
El comentario:
"Comentado para este artículo junto con el anexo:
20120515 futuro-comercio-preocupa-eibarreses
Toma y daca con bastante poco sentido. Por un lado, efectivamente, la encuesta de Maixa tiene sus carencias importantes desde el punto de vista del rigor estadístico. No ha habido una criba previa de la población encuestada y, por tanto, quienes han participado han sido aquellos que así lo han querido hacer de forma voluntaria; quienes no lo han deseado hacer, no han participado y por tanto, se genera un sesgo. Aventurar que tal sesgo, sin embargo, aventaja a la parte crítica con el status quo, es así mismo erroneo, pues entre las personas que hayan decidido votar, probablemente haya tanto individuos que ven bien la situación de la localidad con respecto a algunas cuestiones como quienes discrepen.
Por otro lado, con relación a la encuesta realizada (por una empresa privada) en nombre del Ayuntamiento, decir que por mucho que el artículo se empeñe en emplear el presente en sus formas verbales al referirse a sus resultados, distan ya 3 años desde que se realizó, por lo que comparar sus resultados con los de Maixa supone otro error añadido a la lista de las pifias acometidas en esta interpretación.
Para no llegar a esta situación más propia de una reyerta entre colegiales que de representantes públicos, el Ayuntamiento podía haber colaborado en la confección y promoción de la encuesta que Maixa presentó, para lo que habría sido preciso que el PSE hubiera mostrado disposición para ello (lo que, ya hemos visto en numerosas ocasiones, no parece que sea muy factible por cuanto que la cooperación entre ambos terminó en cuanto se levantó el bolígrafo tras rubricar el acuerdo de colaboración para la participación ciudadana hace un año)."
miércoles, 25 de abril de 2012
Udaltramp
La imaginación no me daba para más... anteayer Maixa (http://www.maixa.org/es/2012/04/cual-es-la-situacion-de-eibar/) publicaba su valoración del Udalmap en el que se hace una comparación de la situación de Eibar en comparación con gipuzkoa, la CAPV y algunas ciudades de la misma con relación a varias cuestiones de carácter urbanístico, social y laboral. Su lectura crítica resulta interesante, por lo que es muy recomendable que todo eibarrés que se digne a acudir alguna vez a las urnas, lo tenga en cuenta (entre otras muchas circunstancias) a la hora de "verter" su voluntad cuatrianual en ellas. Los periódicos se hacían hoy eco de la noticia: 20120425 eibar-deficitario-zonas-ocio
El comentario:
"No sé de dónde sacan las ideas los gobernantes del PSE de nuestra ciudad. A ver: que el problema de que haya poca gente joven en Eibar no se arregla con hacer casas y más casas (por cierto, sin apenas zonas verdes o de esparcimiento para quienes viven en ellas; a los datos me remito). Lo que hace falta es DAR TRABAJO a esas personas. Claro, si te empeñas en no hacer más que centros comerciales (potenciando el sector servicios ya hipertrofiado a estas alturas), lo que tienes es unos pocos trabajadores (precarios, por cierto) que lo mismo viven en Eibar que no y, por tanto, una menor riqueza local, y por ende menor bienestar. Si favoreces la industria, por el contrario, lo probable es que facilites, al menos, una actividad más productiva, que puede hacer más probable que la gente de Eibar se quede, ya que su calidad de vida será mejor.
El comentario:
"No sé de dónde sacan las ideas los gobernantes del PSE de nuestra ciudad. A ver: que el problema de que haya poca gente joven en Eibar no se arregla con hacer casas y más casas (por cierto, sin apenas zonas verdes o de esparcimiento para quienes viven en ellas; a los datos me remito). Lo que hace falta es DAR TRABAJO a esas personas. Claro, si te empeñas en no hacer más que centros comerciales (potenciando el sector servicios ya hipertrofiado a estas alturas), lo que tienes es unos pocos trabajadores (precarios, por cierto) que lo mismo viven en Eibar que no y, por tanto, una menor riqueza local, y por ende menor bienestar. Si favoreces la industria, por el contrario, lo probable es que facilites, al menos, una actividad más productiva, que puede hacer más probable que la gente de Eibar se quede, ya que su calidad de vida será mejor.
Otra perspectiva puede ser la de que la nueva vivienda atrae a nuevos vecinos (que, con suerte, tendrán ya trabajos fijos y bien remunerados… no en Eibar, precisamente), que con sus impuestos sostienen al ayuntamiento y los servicios públicos y con sus compras sostienen al (gran) comercio local (hipertrofiado, lo dicho). Imaginemos qué ocurriría si en todos los municipios se hiciera lo mismo y ya te contaré el resultado. O sea, que no es sostenible.
Que sí, que a todos puede parecernos más cómoda una vida dedicada a la intermediación improductiva (sector servicios, 71% de la actividad laboral de nuestra ciudad… in-cre-i-ble), pero eso no lleva a ninguna parte, recordémoslo. Y mientras tanto, cerrandose empresas, cooperativas, dejando al agricultor/ganadero local a su suerte y, eso sí, inaugurando comercios masivos con todos los honores, incrementando, además, con ello, el precio del suelo, dificultando el acceso a la vivienda a la gente joven (y no tan joven, a estas alturas) y mientras el ayuntamiento… construyendo más casas!! Sencillamente genial!!"
Ampliación:
Otro comentarista hacía algunas aportaciones con las que en parte coincidía y en parte no, por lo que daba más vueltas al tema... aunque quien haya leido entradas anteriores del blog no encontrará nada nuevo:
"
Ampliación:
Otro comentarista hacía algunas aportaciones con las que en parte coincidía y en parte no, por lo que daba más vueltas al tema... aunque quien haya leido entradas anteriores del blog no encontrará nada nuevo:
"
El alcalde tiene la responsabilidad por el hecho de ser el principal representante municipal. Le toca lo que le toca. Por otra parte, como individuo, tiene la responsabilidad de las decisiones tomadas por él dentro de su partido, el PSE, y éste a su vez, comparte las mismas correspondientes a la política que siguen. Todo ello se observa en cuanto defienden en su programa electoral y en la actividad municipal (plenos, etc.). En conclusión: si su política (que así es) se basa en desplazar la industria que pueda permitírselo a los polígonos extraurbanos dejando morir por inanición al resto del sector eibarres (pequeñas empresas), impulsar el comercio más allá de sus límites de viabilidad local y regional, y en especial el gran comercio (Corte Inglés, Eroski, BM-Errekatxu, Centro Comercial de Errebal…), y promover la construcción de vivienda nueva sin reparar en las dotaciones libres de esparcimiento, la responsabilidad de la insostenibilidad de estas políticas corresponden a aquellos partidos que las refrendan (PSE, PP y PNV) y a los individuos que los componen.
Apostar por una economía basada fundamentalmente en el sector servicios es un error porque es una economía especulativa e improductiva. Necesitamos generar cosas DE valor y no CON valor añadido; es decir, potenciar la industria (sobre todo) pero sin olvidar el sector primario, y evitar un crecimiento desproporcionado y monopolizador del sector terciario de servicios.
Los espacios verdes y otras zonas para el ocio local NO BASADO EN LAS COMPRAS también son buenos para el bienestar de los habitantes de Eibar. No hace falta llenar calles con aceras estrechas de árboles que pintan bien poco, pero sí es conveniente disponer de zonas ámplias y no masificadas (a valorar según ratios de espacio libre/habitante, y por zonas), aquí sí con árboles, hierba sobre la que se pueda uno echar o jugar… donde uno pueda desconectar y sentirse a gusto (y orgulloso) de vivir en Eibar.
El dónde, puede depender de los vecinos, de la viabilidad… que no se descarte nada a priori, que se le pregunte a los vecinos (más que hacerlo sólo a los grupos de presión económicos, comerciantes, etc.) y que ellos decidan."
viernes, 16 de marzo de 2012
(M)Erre(s)bal(a)
Otra vuelta por Errebal. Esta semana Maixa se volvía a manifestar entorno a la comidilla del pueblo por excelencia. Y es que ya supimos de la existencia de dos grandes comensales a los que el maitre en el gobierno, el PSE, ya había servido el plato en bandeja de plata. Pero es que con esto nos quedamos el resto de ciudadanos, y particularmente los pequeños comerciantes de la zona, teniendo que sufrir la hambruna; los unos política (en su sentido más primitivo) y los otros, posiblemente, literal.
Comunicado de Maixa (13-3-12): http://www.maixa.org/es/2012/03/errebal-iv-2/
Mi impresión al respecto: "Estoy con vosotros, y si la gente estuviera algo más implicada Y ENTERADA con la actividad política de nuestra ciudad, creo que también lo estaría. El problema, sin embargo, radica en la clase política en el poder. Díganme quién predica con el ejemplo de la participación ciudadana. Todos los partidos firmaron el acuerdo (preelectoral) de fomento de la participación ciudadana. El PSE, partido en el gobierno local, presentó un programa electoral con algunos planteamientos a decidir mediante proceso participativo. Incluso realizó las famosas “reuniones de barrio” para conocer las impresiones de los ciudadanos. Pero hasta la fecha nada ha resultado ser vinculante. Qué?! Que han hecho caso a lo solicitado para las cagadas de los perros y alguna obra menor? Eso no es participación vinculante, señores. Eso es lógica pura. A ver si se van a meter a escuchar a la ciudadanía cuando se trate de obras de envergadura: hospital, Errebal, Txonta… ni hablar del peluquín! Ahí ya tienen el pescado vendido a las constructoras, y la ciudadanía vinculada a su aceptación gracias a que “ya les dieron su voto” en las elecciones. La firma del acuerdo para la participación ciudadana fue una estrategia electoral más, la foto, “somos guays”, y si te he visto, no me acuerdo.
Se requiere de una plataforma (como Maixa) que, sin un signo político, pueda gestionar (con subvención pública) procesos REALES de participación ciudadana sobre cuestiones de calado. Piensen en ello para redactar un nuevo documento de compromiso".
La noticia: 20120316 maixa-aprecia-falta-interes
El comentario: poco más que añadir, lo dicho anteriormente en este blog.
Comunicado de Maixa (13-3-12): http://www.maixa.org/es/2012/03/errebal-iv-2/
Mi impresión al respecto: "Estoy con vosotros, y si la gente estuviera algo más implicada Y ENTERADA con la actividad política de nuestra ciudad, creo que también lo estaría. El problema, sin embargo, radica en la clase política en el poder. Díganme quién predica con el ejemplo de la participación ciudadana. Todos los partidos firmaron el acuerdo (preelectoral) de fomento de la participación ciudadana. El PSE, partido en el gobierno local, presentó un programa electoral con algunos planteamientos a decidir mediante proceso participativo. Incluso realizó las famosas “reuniones de barrio” para conocer las impresiones de los ciudadanos. Pero hasta la fecha nada ha resultado ser vinculante. Qué?! Que han hecho caso a lo solicitado para las cagadas de los perros y alguna obra menor? Eso no es participación vinculante, señores. Eso es lógica pura. A ver si se van a meter a escuchar a la ciudadanía cuando se trate de obras de envergadura: hospital, Errebal, Txonta… ni hablar del peluquín! Ahí ya tienen el pescado vendido a las constructoras, y la ciudadanía vinculada a su aceptación gracias a que “ya les dieron su voto” en las elecciones. La firma del acuerdo para la participación ciudadana fue una estrategia electoral más, la foto, “somos guays”, y si te he visto, no me acuerdo.
Se requiere de una plataforma (como Maixa) que, sin un signo político, pueda gestionar (con subvención pública) procesos REALES de participación ciudadana sobre cuestiones de calado. Piensen en ello para redactar un nuevo documento de compromiso".
La noticia: 20120316 maixa-aprecia-falta-interes
El comentario: poco más que añadir, lo dicho anteriormente en este blog.
lunes, 9 de enero de 2012
Maixa y la participación ciudadana
El 3 de diciembre, con la entrada al nuevo año, la mesa para la participación ciudadana de Eibar, Maixa, realizaba su valoración acerca de las reuniones de barrio mantenidas por el equipo de gobierno del Ayuntamiento, del PSE: http://www.maixa.org/es/2012/01/sobre-las-reuniones-de-barrio/
A este respecto, manifestaba por mi parte lo que a continuación detallo y que redacté como comentario:
"Estoy de acuerdo con lo propuesto por Maixa.
Con todo, creo que aún hay que mejorar otras cuestiones fundamentales: a pesar de que las reuniones han sido bastante concurridas, me ha llamado la atención el que la mayoría de los asistentes superaban la cincuentena. Es posible que muchos quisieran haber asistido pero que se toparan con la traba del quehacer diario y la escasez de tiempo libre; otros tal vez sintieran que simplemente esas reuniones “no iban con él/ella” por el mero hecho de que quienes lo moderaban, de alguna forma, no representaban la variedad política de la ciudadanía de Eibar, o al menos SU variedad. Para todos ellos debería poder existir una vía para la participación directa.
Sería conveniente facilitar el contacto con el resto de participantes y sus ideas, cojeen del pie que cojeen, de modo que se pueda llegar a entendimientos o no, pero siempre de forma respetuosa. Tal vez un foro abierto y administrado por todos los grupos políticos del ayuntamiento en común, o por esta misma mesa, Maixa, dispuesto de forma continua en internet, podría ser una opción para ellos o para quienes, por cualquier motivo, no puedan o no quieran personarse en estas reuniones. Con cierta temporalidad podrían plantearse preguntas concretas para su contestación por la ciudadanía, para valorar su opinión; podrían también plantearse las cuestiones que los propios ciudadanos propusieran de acuerdo a la popularidad de las mismas… y, por último, podría hacerse caso de la voluntad mostrada por los ciudadanos que es, a fin de cuentas, de lo que realmente se trata la participación ciudadana."
A este respecto, manifestaba por mi parte lo que a continuación detallo y que redacté como comentario:
"Estoy de acuerdo con lo propuesto por Maixa.
Con todo, creo que aún hay que mejorar otras cuestiones fundamentales: a pesar de que las reuniones han sido bastante concurridas, me ha llamado la atención el que la mayoría de los asistentes superaban la cincuentena. Es posible que muchos quisieran haber asistido pero que se toparan con la traba del quehacer diario y la escasez de tiempo libre; otros tal vez sintieran que simplemente esas reuniones “no iban con él/ella” por el mero hecho de que quienes lo moderaban, de alguna forma, no representaban la variedad política de la ciudadanía de Eibar, o al menos SU variedad. Para todos ellos debería poder existir una vía para la participación directa.
Sería conveniente facilitar el contacto con el resto de participantes y sus ideas, cojeen del pie que cojeen, de modo que se pueda llegar a entendimientos o no, pero siempre de forma respetuosa. Tal vez un foro abierto y administrado por todos los grupos políticos del ayuntamiento en común, o por esta misma mesa, Maixa, dispuesto de forma continua en internet, podría ser una opción para ellos o para quienes, por cualquier motivo, no puedan o no quieran personarse en estas reuniones. Con cierta temporalidad podrían plantearse preguntas concretas para su contestación por la ciudadanía, para valorar su opinión; podrían también plantearse las cuestiones que los propios ciudadanos propusieran de acuerdo a la popularidad de las mismas… y, por último, podría hacerse caso de la voluntad mostrada por los ciudadanos que es, a fin de cuentas, de lo que realmente se trata la participación ciudadana."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)