HospiNADA

Atención, atención! Que ya empiezan a verse las puntas de las orejas del lobo Urkullu. Puntas de tijeras que se presentan con toda la intención de pegar un tajo en Eibar. El proyecto del hospital parece que será lo primero en caer... ¿lo siguiente?

La noticia: 20121110 bildu-aralar-creen-desestimar

El comentario:
"Si realmente el PNV se hace con el Gobierno Vasco y decide desestimar la construcción del hospital en el solar de Mendiguren y Zarraua, estará haciendo lo mismo que reprocha a quienes quieren paralizar otros proyectos como la incineradora de Zubieta, o el tren de alta velocidad; es decir, "que hacen que se pierda lo invertido". El PSE-PP eibarrés ya tomó la desacertada decisión de adquirir el terreno a un precio excesivo y la aún más desacertada decisión de suscribir un acuerdo con el Gobierno Vasco saliente (del PSE) que carece de garantías para nuestra ciudad, tal y como ahora estamos observando.
Como ya apuntamos en ocasiones anteriores ( http://bigkerman.blogspot.com.es/2012/05/repaso-hospitalario.html ) debería ser el Gobierno Vasco quien asumiera los costes de descontaminación del solar en caso de llevarse a cabo el proyecto completo. Ahora, con tantas dudas, a saber qué es lo que pasa. Lo mismo nos quedamos con un aparcamiento insalubre y con 6 millones menos en las arcas... y NADA más".

Amplío tras el comentario de otra persona en el periódico:

• IGUANA

  Es evidente que estos de la Izquierda Abertzale tienen una bola de cristal para consultar las intenciones del PNV. Les recomiendo ademas hablar con la bruja Lola o con el maestro Joao para saber lo que piensa hacer Bildu con el Fondo Foral de Financiaciopn municipal del que tampoco sabemos nada de momento.
Bigkerman
Me imagino que tapar el agujero dejado por el PNV, pero tampoco me hagas mucho caso, IGUANA.
En cuanto al tema del solar de Mendiguren y Zarraua, lo dicho por Eva Juez, concejala del PNV de Eibar, quedó recogido en el periódico de la casa: el Deia del 5 de noviembre del presente año 2012 (artículo en eibar-un-hospital-con-cimientos-toxicos ), donde se lee lo siguiente:
<<La portavoz nacionalista explicó que el solar de la Avenida de Otaola no es adecuado para un centro sanitario destinado a media/larga estancia de enfermos crónicos "porque está rodeado de empresas y en un sitio con mucho tráfico, no tiene la amplitud necesaria y está contaminado">>.
En mi opinión, que quede claro, tiene toda la razón... pero ¡qué raro sería que, dicho eso, diera el visto bueno al proyecto del PSE!, ¿no te parece?
En esta ocasión lo que quería hacer notar es que a veces, lo que hicieron los anteriores gestores no tiene por qué ser asumido y completado por los futuros en contra de su propio criterio político. Lo mismo para el terreno de MyZ que para la incineradora de Zubieta o el TAV, como decía.
Ahora bien, si no es el hospital... por favor, que se haga algo más que un aparcamiento en ese sitio y, por justicia para con Eibar, que el futuro Gobierno Vasco, al menos, asuma su descontaminación (a pesar de que no estaría obligado a hacer nada si al final se decide no hacer el hospital ahí, de acuerdo al convenio).

Repaso hospitalario

La noticia del diario sobre los cambios a introducir en el PGOU no suponen ninguna cosa nueva. Se trata ya de cuestiones que todos hemos oido una y mil veces y que casi seríamos capaces de entonar de memoria... así que, qué mejor momento para hacer un repaso y releer las valoraciones al respecto que ya hiciéramos tiempo atrás, todas de corrido.

La noticia: 20120502 plan-general-eibar-incluye
El comentario:
"Actualmente ya poco queda por decir acerca del tema Hospital y sus cuestiones relacionadas. La liada gorda ya se hizo con la compra del terreno (valiera para el fin que fuese)… ahora toca apechugar y endilgarle el muerto a otro (sobre el papel, me refiero al acuerdo con el Gobierno Vasco), y que se haga lo mejor posible. Valga esta ocasión para recordar un poco la trayectoria del análisis:

http://bigkerman.blogspot.com/2012/02/quien-barre-la-casa.html

http://bigkerman.blogspot.com/2012/02/un-negocio-con-vision-de-futuro.html

http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/demagogo-profesional-iii.html

http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/quien-barre-la-casa-ii.html

http://bigkerman.blogspot.com/2012/03/los-tres-magnificos-del-urbanismo.html ".

Prácticamente lo mismo explicaba en otra noticia publicada un día después:
20120503 hospital-subagudos-necesario

La incorporación de un espacio para pacientes subagudos quedó claro hace tiempo que sería necesario. En ese sentido el artículo del panfleto Bolo-Bolo buzoneado en Eibar, ya lo dijimos, lo explicaba todo muy bien. Nadie se ha opuesto a ello. Pero que no sirva esto para justificar la construcción de UN HOSPITAL para ello, y que éste se construya EN EIBAR, que son otras cuestiones totalmente distintas.
El propio director de Mendaro decía (cosa que no se refleja en este artículo) que él no entraba en la conveniencia de su ubicación.

¿Quién barre la casa?

Esperemos que no acabe sin barrer... porque bastante truño ha sido que el equipo del PSE-PP del Ayuntamiento de Eibar hayan tomado la decisión de pagar los 5.5 millones de euros por el terreno del futuro hospital, como para que además, después de haber realizado el acuerdo de cesión al Gobierno Vasco, éste empiece a dudar de si son ellos o los otros quienes deben encargarse de su descontaminación. Lo primero, que el coste de este procedimiento dependerá del grado de contaminación del suelo, tipo, profundidad... que se conocerá tras realizar un estudio (efectivamente, no ha sido realizado tal estudio antes de comprar el terreno... ¿por qué? bueno, preguntémosle al equipo del PSE, que son quienes tuvieron tanto interés en este terreno como para no desear estudiar ninguna otra posibilidad para ubicar el hospital... misterios de la vida).
Lo segundo: como dice el alcalde, existe un acuerdo entre ambas partes, y éste debería "ir a misa". Esperemos que así sea... porque nuestras arcas municipales no están (gracias, una vez más, a las políticas presupuestarias del gobierno del PSE) como para mucho gasto "extra".

La noticia: 20120210 toyos-ratifica-suelo-otaola y en: 20120210 toyos-reafirma-osakidetza-encargara
El comentario: "Por favor! así es como nos las estamos gastando?? Pues que sepa la oligofrénica casta política que pueda sentirse aludida, que la ciudadanía no es imbécil, y menos en Eibar. Que sólo hay que leer el convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Eibar y el Gobierno Vasco hace escasos meses y que con muy buen criterio se solicitó hacer público en el Parlamento Vasco, dando lugar a que cualquiera pueda comprobar que el señor Bengoa, o anda muy despistado o intenta colarnos una bien gorda. En cualquiera de los dos casos, ya es como para mandarlo a freir espárragos, eso sí, tras una escafandra ignífuga, no vaya a ser que la líe aún más!

Para el ciudadano interesado: http://www.parlamento.euskadi.net/irud/09/00/028899.pdf tiene el convenio completo.
Para el interesado con prisas, vaya donde pone "Osakidetzaren aldetik" al final de la página 5 en euskera o a "Por parte de Osakidetza" al comienzo de la página 6 de la versión en castellano, y lea el primer punto: "Asumir los gastos de preparación del solar". Si es que no se puede dejar más claro!"