Swaplasteko 2

Se resuelve (pendiente de recursos en caso de presentarse) la causa judicial de los swaps de IMESA y... tiempo le ha faltado al PSE para tratar de arremeter contra Bildu, a ver si algún palo mal dado logra arrancarle un par de votos las europeas. Corderillos...

La noticia:
20140513 ayuntamientro-eibar-acusa-bildu
Añado las del 14 de mayo de 2014:
20140514 ayuntamiento-abre-proceso-reflexion
20140514 bildu-gusta-rebozarse-barro
20140514 espera-ahora-sobreseimiento-caso

El comentario:
Mucho nerviosismo es lo que noto en las filas del PSE con esta noticia. El texto del DV es acojonante, una oda al rigor periodístico, vamos. Y los audios de la SER en los que explican la evolución de toda esta historia (por supuesto que bajo su propia perspectiva) y, sobre todo ese en el que se afanan en descalificar a los que llaman "nuevos abertzales" de Eibar, como si fuesen éstos los artífices del "afeamiento" de la política a la que aducen (¡ni que la gestión que llevan a cabo los del PSE desde el gobierno municipal fuese ejemplar!) resultan de lo más esclarecedores de dicho nerviosismo en este año de recta final de legislatura (y en este momento de campaña electoral para el parlamento europeo).
Lo siento,pero aunque se hayan determinado ilegales los contratos de los swaps (y esperemos que el Santander no recurra la sentencia), la gestión en sí, es decir, la decisión de contratar esos productos, y el hecho de que no se diera cuenta de ello durante años, fue responsabilidad del gobierno municipal del PSE-PP eibarrés, tanto por lo directo como por lo subsidiario. Ya lo valoramos en su día en http://bigkerman.blogspot.com/2013/01/swaplasteko.html y tampoco está de más recordar los quites que intentó hacer uno de estos personajes más adelante y que recogimos en http://bigkerman.blogspot.com/2013/01/in compsetencia.html
De hecho, en este mismo artículo de hoy ( 20140514 bildu-gusta-rebozarse-barro ) el actual alcalde, sigue cargando toda la responsabilidad de la adquisición de los swaps al gerente de IMESA: “se nos sigue acusando de ser responsables de lo que el gerente firmó con los bancos, cuando por sus competencias contaba con el margen de actuación, para llevar a cabo las oportunas gestiones”… por si acaso, ¿verdad?¿a quién le gusta retozarse en el barro?

Los audios referidos:
banco-santander-debera-pagar-cerca-900000-euros-inmobiliaria-municipal-eibarresa y pse-eibar-acusa-eh-bildu-utilizar-politicamente-caso-swaps (¡ésta última es para mear y no echar gota!)

En cuanto al tema de la trayectoria de IMESA, simplemente llamar la atención de dos cuestiones: una, que IMESA sigue siendo un pozo sin fondo que arrastra pérdidas cada año, y dos, que las estadísticas siempre salen bien si das los datos según te convenga; decir que en 6 años IMESA ha construido un montón (por cierto, ya trataron de alardear de ello en marzo 20140314 imesa-promovido-viviendas-garajes) queda más bonito que decir que eso lo hizo en los primeros años ya que en 2011 se terminaron de hacer las últimas promociones importantes y desde entonces, que van a pasar 3 años, IMESA ha sido deficitario y lleva acumuladas pérdidas de 347.000€, que se dice pronto, pero que son 57,7 millones de las antiguas pesetas. ¡Menos propaganda!

Por cierto, unos campeones es lo que son por mezclar el tema de Errebal en este asunto. Será porque los implicados vuelven a ser los mismos… ¿A eso llaman ellos respeto? Dejemos a los jueces que hagan tranquilos su trabajo.