Tú sí que valles

Hoy en la SER hablaban con el concejal de Hacienda del Ayuntamiento, del PSE, José Luis Vallés: deuda-viva-ayuntamiento-eibar-asciende-230-euros-habitante

En su intervención explica que la suma de créditos adquiridos por el Ayuntamiento de Eibar (la deuda viva) es actualmente de 6.325.000€, lo que equivale a alrededor del 21% de los ingresos corrientes del consistorio. Existe margen ya que por ley está permitido que alcance hasta el 95% (serían alrededor de 28 millones de €). Esa deuda corresponde a unos 230€ por habitante lo que no resulta especialmente significativo. Sin embargo, durante su exposición, el edil socialista hace gala de sus dotes para llevarse al gato al agua; por una parte (minuto 4:30), desvía la atención al tema del superávit del año pasado, de 5,7 millones de euros, del que dice que se acumuló incluso habiéndose cumplido con el pago de los correspondientes compromisos y que no se utilizó dicho remanente para ir amortizando la deuda viva porque prefieren, dice, invertirlo "en obras y en actuaciones dentro de nuestra ciudad"... de modo que, ¿bien? ¿por qué no lo hicieron?... Acerca de esta cuestión ya debatimos en Eibar Opina en su día ( https://www.facebook.com/groups/266433810131822?view=permalink&id=527644464010754 ), Más adelante (minuto 5:30) el periodista le pregunta si el endeudamiento ha ido bajando, a lo que el entrevistado responde con un manzanas traigo, esquivando el tema tras rechazar tal afirmación, y yéndose por la rama del presupuesto municipal que, apunta, ha bajado 10 millones a lo largo de los últimos años (entendemos que esto es por la crisis, lo cual tampoco es culpa suya, pobre). En el minuto 6:30 refiere que la clave está en no gastar más de lo que se ingresa... ¡coño! ¡Lo que viene siendo un balance económico técnicamente correcto!¡qué menos!¡pero a base de adquisición de deuda! Anda que... Pues ¡hala!, debemos apuntarlo nosotros: la deuda viva SÍ que ha subido; sobre todo entre 2010 y 2011, cuando pasó de ser de 2.169.000€ a 5.753.000€, probablemente en grn medida por la adquisición de los créditos para la compra del terreno de Otaola para la construcción del hospital (otro gran tema de controversia abordado durante largo tiempo... véase http://bigkerman.blogspot.com/2014/03/pacto-hospitalario-2.html y anteriores a partir de ese enlace)... aunque no sabemos precisarlo realmente, ya que resulta bastante dificultoso acceder a la información detallada con este equipo gestor. Sí sabemos que a finales de 2012 la deuda ascendía a 6.480.000€ y que, si ahora es el referido, parece que ahí nos hemos quedado (155.000€ menos en cosa de un año y pico). Datos extraídos de http://www.datuak.net/dataset/udalen-zor-gordina-eta-biztanleko-zorra/resource/ebfffd5c-93ae-4835-9c96-e4fd7598e3b7 Finalizando (minuto 6:50) el Sr. Vallés volvía a regatear con la alusión a que no se recortan servicios y la consiguiente marcha por los cerros de úbeda desarrollando la cuestión por la vía del cumplimiento con los proveedores externos. Un maestro. Por no extendernos con este texto, remitiremos al lector a las entradas del blog relacionadas con este tema de los recortes en servicios públicos que, efectivamente, sí que se han producido ( http://bigkerman.blogspot.com.es/search/label/empleado%20p%C3%BAblico ).

Actualización del día 5 de junio de 2014, sólo para resaltar que parece que para el PSE eibarrés, este tema es aún explotable mediáticamente: 20140605 deuda-municipal-habitante-eibar
De vergüenza.