Reflexión comercial

Noticia repetitiva, comentario equivalente. Un repaso:
La noticia: 20120919 comerciantes-positivo-para-ventas
El comentario:
"Recientemente en http://bigkerman.blogspot.com/2012/08/regalando-peces-ii.html hablábamos acerca de este tema. Con la publicación en el BOG de las condiciones de los planes de subvención, actualicé la información ya que se mostraba un modo de reparto más o menos justo en cuanto a la competencia interna entre los comerciantes de Eibar (adscritos a ECCA y no). Dicho esto, tal vez convenga dar un par de vueltas entorno a algunas cuestiones relacionadas: Habría que considerar exactamente qué es lo que está ocurriendo. Aparentemente existe una cuantía definida, un tope, digamos, de subvención, fijado en esos 270.000€. ECCA, se supone, sólo llevaría a cabo la gestión de las solicitudes, por lo que habrá que suponer que mientras que el ayuntamiento “ahorra” en trabajo administrativo, ECCA gana por sus ventas y por afianzar una clientela. La industria eibarresa… no tiene por qué verse beneficiada en absoluto. Dependerá de si en esos comercios eibarreses se vende o no producto de fabricación eibarresa. El ayuntamiento ha planteado este año 270.000€ como cuantía subvencionable, lo que supera a las de años precedentes. Ya comentamos esto en http://bigkerman.blogspot.com/2012/05/regalando-peces.html a cuento del artículo 20120530 ayudas-familias-incentivaran-compras , y es que en otros ámbitos, la tendencia ha sido inversa: servicios sociales, respuesta a las demandas ciudadanas de las reuniones de los barrios de 2011… curioso. Por otra parte, recordemos que las subvenciones son estancas: 60,10€ por individuo, sea cual sea su situación económica. Es sencillo, pero no parece muy solidario. A este respecto el alcalde Toyos consideró que el procedimiento administrativo de conocer los datos de las rentas familiares es costoso y difícil de tramitar… sin dar más explicaciones. Creo que con esas ya van algunas consideraciones sobre las que el lector puede reflexionar".
Ampliación el día 20 de septiembre de 2012: Visto que para algunas personas no parece quedar muy claro el concepto de solidaridad, realizaba otro comentario en el mismo artículo: "Creo que es una cuestión de “conciencia”, más que nada. Para una familia con dos progenitores trabajando y cobrando bien, 60€ no les supone gran cosa. Por supuesto que las recibirán de muy buena gana, pero realmente no lo “necesitan”. Para otra familia cuyos integrantes se encuentran desempleados, subsistiendo a duras penas con un subsidio, esos 60€ se quedan cortos. Y luego se encuentran todas las posibles situaciones intermedias. Por solidaridad, deberíamos considerar qué es lo que desearíamos para nosotros mismos en la peor de las circunstancias. Y por eso defiendo la progresividad. Tanto para cobrar como para pagar".