Hoy se hablaba en el diario sobre ciertos programas comarcales de formación. Éste es el análisis del artículo.
La noticia: 20120506 total-desempleados-seran-formados
El comentario:
"A leer junto con el artículo anexo
20120506 siguen-cursos-formacion-parados
El autor del presente artículo no es
que se lo haya currado mucho. Buscando un poquito para ver si me
podía informar más acerca del tema, me he topado con este texto:
http://elgoibar.org/webb/albisteak/2012/noticia1775.htm
y resulta que los datos son calcados... y que son del 2 de febrero de
este año. Para empezar, eso.
Continuando el análisis, al menos yo
llego a la siguiente conclusión (perdónenme si resulta simplista):
las empresas requieren empleados con altas cualificaciones. Entre
aquellos que cumplen ese requisito, el desempleo es bajo. Por otra
parte, no existe gran demanda, por parte de las empresas, de
trabajadores sin cualificación específica, que son, precisamente,
los que más engrosan las listas del paro.
Conclusión: habría que hacer algo
para facilitar la cualificación de los no cualificados para que
pudieran ser candidatos a la contratación por cuenta ajena (una
opción) o darles las herramientas para que pudieran generar su
propio empleo, como autónomos o en cooperativas nuevas (otra
opción). En cualquiera de los dos casos se requiere formación
profesional especializada, ¿no? Claro, el artículo explica muy bien
la oferta formativa existente de cara a este fin: “cinco centros
públicos de formación profesional reglada y una Escuela
Universitaria de la EHU-UPV que imparte tres grados de ingeniería,
así como la formación de Ingeniería en alternancia que imparte el
IMH de Elgoibar, También hay dos centros que ofertan formación
profesional en Eibar y Mallabia”. Un problemilla con esto: muchos
“parados” nunca han trabajado, por lo que no optan a las
reducciones en cuotas de matriculación en los distintos centros
formativos. Los que sí optan a los mismos están más pendientes de
que les salga CUALQUIER COSA en la que trabajar y ganarse el pan, por
lo que el seguimiento de las clases una vez comenzado el curso
académico puede resultar fugaz.
Es este problema el que hay que
abordar: el de facilitar la formación continuada garantizando la
posibilidad de seguir formándose en cursos/estudios ya iniciados aún
cuando la persona resulte contratada (con suerte). Muchos empresarios
dificultan esa formación, limitando a trabajadores jóvenes y no tan
jóvenes al cumplimiento de SUS necesidades (las de la empresa) y no
las de ellos.
Me llama la atención que las acciones
formativas que se promocionan en este artículo vayan encaminadas a
cuestiones como trabajo en equipo, resolución de conflictos,
habilidades sociales, entrenamiento en recursos laborales, comportamientos para afrontar entrevistas y pruebas de
selección, la conciliación de la vida personal y laboral... Creo que está bien que
los trabajadores asimilen estas cosas... pero también creo que ellas
por sí mismas NO CREAN EMPLEO.
Me quedaría por saber cuál es
exactamente la “formación práctica” a la que se hace muy breve
referencia y en qué consiste el seguimiento al mismo que se
manifiesta en el artículo. Tal vez ese dato, que no se llega a
explicar más, resulte ser algo más importante de lo que parece.
Por último, decir que, evidentemente
eso de que el 50% del paro es del sector servicios y
un 28,5% de la industria... hombre! Pues es que tal vez (como ya hemos
dicho en otras ocasiones) habrá que promocionar el trabajo en el
sector industrial (y primario también) más que en el terciário
(servicios) que, en Eibar, llega a suponer más del 70% de la
actividad económica... por lo que no es de extrañar que las mayores
tasas de paro estén en ese sector. Se trata, por tanto, de un dato
al que le falta explicar su contexto".
Me muevo laboralmente en el ámbito del que trata ese artículo y estoy plenamente de acuerdo con lo que dices. Gracias, por que lo has expresado y documentado de la menor maner posible.
ResponderEliminar