domingo, 1 de julio de 2012

Estrategias

En los periódicos sale la noticia del nuevo Plan Estratégico a encargar (por cierto, eso TAMBIÉN hay que mandarlo a hacer fuera?! No saldrá mucho mejor - y más eibarrés - si lo diseñamos desde dentro?!) para el próximo decenio. Lo que parecía que podría ser una declaración de intenciones acaba siendo OTRO - de muchos precedentes - ejercicios propagandísticos del grupo de gobierno del PSE de Eibar. Si tan siquiera dijesen algo distinto cada vez...

La noticia: 20120630 nuevo-plan-estrategico-marcara
El comentario:
"Es evidente que Eibar ha mejorado en muchos aspectos. Pero tampoco podemos tomar este artículo autopropagandístico como una relación de verdades-hitos absolutos.
Empezando por El Corte Inglés, que dicen que ha sido un hito para los eibarreses... pensemos: ha sido beneficioso para los comerciantes de Eibar? Esto no puede dilucidarse con opiniones, ni mías ni de ninguna otra persona. Habrá datos. Que se aporten.
La variante: alguien ya lo comentaba en el artículo gemelo del correo: una gran chapuza medioambiental. Lo mismo va para Erisono. Ojo, que seguro que tienen sus pros: mejora del tráfico, fomento de la investigación... todo eso está bien, pero tengamos un poco más de cuidado!
En fin, muchas cosas para replantearse. Ahí que cada uno haga la reflexión pertinente para cada cuestión alardeada. Tal cosa: pros y contras. Y tendremos, seguro, una valoración crítica más apropiada que la lograda sólo con tragarnos esto.
Vendría bien también, aportar ese estudio de LKS completo (sobre todo lo concerniente al diseño del mismo) para su evaluación por quien quiera leerla. Algún link en la web del ayuntamiento?

Para terminar, decir que el comentario de "venancio" me resulta especialmente significativo: "cuando voy con gente de Donostia a Eibar [...] es mucho más amable [...]". Pues eso, que hemos centrado el progreso de Eibar en servir al que viene de fuera: ciudad de servicios. Y claro que ese comprador quiere tenerlo todo barato y rápido. De ahí el impulso a los grandes centros comerciales. Un problema que ya hemos abordado en múltiples ocasiones anteriores, y que no vamos a repetir. La lectura de la valoración de Maixa con respecto a los datos de Udalmap y de una encuesta que hicieron (y por la que se les criticó mucho) pueden aportar más datos. También en http://bigkerman.blogspot.com/2012/04/udaltramp.html
Reflexionemos!"

Actualización:
Aparte del comentario por parte de un anónimo al que le agradezco su aportación, hacer mención a que he solicitado por twitter (siento no disponer de otras vías más directas ni oficiales) al alcalde y al concejal de urbanismo, con reseña al PSE, PNV y Bildu eibarreses, a ver si alguno puede facilitar el acceso al documento de revisión de LKS completo. Si habitualmente he tenido pronta respuesta por parte del primero, por el momento no parece haber novedades.

bigkerman
@enekoandueza @migueltoyos Podéis colgar en eibar.es la revisión d LKS dl P.Estrategico98? @PSEEIBAR @Bildueibar @EAJPNVEIBAR
7/4/2012 9:33:10 AM


Actualización (19 de julio de 2012):
Un par de semanas después, al no obtener respuesta y tras otorgar al concejal protagonista del artículo un pequeño margen para que pudiese disfrutar de los San Fermines, he vuelto a insistir en el tema. No sé si en respuesta a mi solicitud (creo que sí) el PNV ya había hecho una mención que no había reparado hasta hoy con relación al documento de valoración del Plan Estratégico anterior. Así lo he agradecido, y también he obtenido respuesta por parte de Andueza (leer desde abajo hacia arriba):

bigkerman
@enekoandueza Bravo.Muchas gracias.
7/18/2012 11:57:25 AM

enekoandueza
@bigkerman @eajpnveibar @migueltoyos @pseeibar en cuanto este traducido lo colgaremos en la web municipal.
7/18/2012 11:23:55 AM

bigkerman
@eajpnveibar Gracias.Insisto: @migueltoyos @enekoandueza @PSEEIBAR Publicaréis la valoración d LKS dl P.Estrategico d 1.998?
7/18/2012 10:59:29 AM

Bien, sólo queda esperar!

1 comentario:

  1. LKS es como esas famosas agencias de calificación, donde según te unto, me maquillas los resultados a mi antojo. Si miramos la encuesta parece que vivir en Eibar es una auténtica panacea, cuando todos sabemos que no es así (menos el PSE que es quien mejor vive en este pueblo). Además, donde están los criterios que se aprobaron? No comenta tampoco nada de la reunión que tuvieron con más de una treintena de entidades eibarresas y donde se explicó la manera de calificar. Fue tan vergonzoso que varias estuvieron a punto de irse. Por qué? Porque se estableció el baremo de puntuación de un 0 a 8, donde 2,5 era ya aprobado. Venga ya!

    ResponderEliminar